Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-12-03 · Byla Nr. E1-1770-586/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-03
Bylos Nr.
E1-1770-586/2025
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00400-2025-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1770-586/2025Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00400-2025-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 3 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Žiemgalos regiono administracijos Rytų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 4-osios grupės (toliau – Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos) prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos S. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. rugsėjo 9 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas dėl S. Ž. paskirtos piniginės sankcijos – 280,00 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos nustatyta, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. birželio 26 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. Ž. 280,00 eurų bauda paskirta už tai, jog jis, 2025 m. birželio 26 d., 21.09 val. Aizkrauklės savivaldybėje, Koknesės valsčiuje, A6 kelyje (Ryga-Daugpilis) Aizkrauklės kryptimi, vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas vairuotojo pažymėjimo (vairuotojo pažymėjimas nebuvo gautas nustatyta tvarka arba buvo atimtas) ir tuo pažeidė Latvijos Respublikos Administracinės atsakomybės įstatymo 116 straipsnio 2 dalį, 153 straipsnio 1 dalį, Kelių eismo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 4 punktą ir 51 straipsnio 6 dalies 1 punktą. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 4 d.

S. Ž. ir prokuroras į teismo posėdį neatvyko jiems apie posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Latvijos Respublikos kompetentingas institucija prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 280 Eur baudą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta.

Teismas konstatuoja:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas dėl S. Ž. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. birželio 26 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. Ž. paskirta piniginė sankcija – 280,00 eurų bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Žiemgalos regiono administracijos Rytų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 4-ojo skyriaus 2025 m. birželio 26 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. Ž. paskirtą piniginę sankciją – 280,00 eurų baudą, bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą piniginę sankciją - 280,00 eurų baudą, S. Ž. turi savanoriškai sumokėti per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Piniginė sankcija turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti S. Ž., kad teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius