Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. U., išnagrinėjo R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Alytaus r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio (nustatytas 40 procentų darbingumas), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U. 2015 m. gegužės 17 d. apie 10.15 val. A. Juozapavičiaus gatvėje, Alytuje, vairavo jam priklausantį automobilį Toyota Avensis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,82 promilių girtumas), taip R. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

R. U. su padarytu pažeidimu sutinka, labai gailisi. Paaiškino, kad alkoholį gėrė iš vakaro, nesitikėjo, kad rytojaus dieną gali būti dar neblaivus. Remiantis paties pažeidėjo prisipažinimu ir paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-30792707-15, policijos pareigūnės G. S. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad R. U. 2015 m. gegužės 17 d. 10.34 val. nustatytas 0,82 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, daroma išvada, kad R. U. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. R. U. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi, be to, yra neįgalus (II grupės invalidumas), jo atsakomybę sunkina tai, jog per vienerius metus laiko yra padaręs KET pažeidimą, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda. R. U. neteistas, jį neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴straipsniais,

nutaria:

R. U. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.