Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Martyno Galvičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Nerijaus Masiulio, Ernestos Montvidienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios V. B. prašymą dėl jai taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-332/2019.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

V. B., be kitų asmenų, Šiaulių apygardos teismo 2019-05-30 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022-01-06 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022-11-14 nutartimi, pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 167 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 90 MGL (3389,40 Eur) bauda. Byloje taip pat priteisti civiliniai ieškiniai nukentėjusiesiems, tarp kurių S. V. solidariai iš A. S., G. B., V. B., A. L. priteista 2500 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Be kita ko, nuosprendžiu iki visiško civilinio ieškinio atlyginimo pratęstas laikinas nuosavybės teisių apribojimo terminas į V. B. priklausantį nekilnojamąjį turtą – pastatą-gyvenamą namą, esantį (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 118164,97 Eur (408 000 Lt), vertintas 2008-02-20).

Šiaulių apygardos teismo 2019-05-30 nuosprendis įsiteisėjo 2022-01-06.

Šiaulių apygardos teisme gautas nuteistosios V. B. prašymas panaikinti jos turtui taikytą areštą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas, kaip procesinė prievartos priemonė, yra susijusi su asmens konstitucine teise – teise į nuosavybės neliečiamumą, todėl ši priemonė gali būti taikoma tik esant įstatyme numatytiems pagrindams ir sąlygoms. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas tuomet, kai ši procesinė prievartos priemonė tampa nebereikalinga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso – (toliau – ir BPK) 151 straipsnio 8 dalis).

Kaip jau minėta, Šiaulių apygardos teismo 2019-05-30 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022-01-06 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022-11-14 nutartimi, be kitų civilinių ieškinių išsprendimo, solidariai iš nuteistųjų A. S., G. B., V. B., A. L. buvo priteista 2500 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Iš bylos duomenų matyti, kad siekiant užtikrinti pareikštus civilinius ieškinius, ikiteisminio tyrimo metu, Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės 2015-05-15 nutarimu, siekiant užtikrinti pareikštus civilinius ieškinius, laikinai, šešių mėnesių laikotarpiui, buvo apribota V. B. nuosavybės teisė į jai nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – pastatą-gyvenamą namą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini).

Šiaulių apygardos teismo 2015-11-16 nutartimi, siekiant užtikrinti byloje pareikštus civilinius ieškinius, buvo iš naujo paskirtas kaltinamosios V. B. nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą – pastatą-gyvenamą namą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), laikinas apribojimas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2015-11-16.

Šiaulių apygardos teismo 2016-02-15 nutartimi V. B. nuosavybės teisės į jai priklausantį turtą laikino apribojimo terminas pratęstas iki 2016-05-16. Lietuvos apeliacinio teismas, išnagrinėjęs kaltinamosios V. B. skundą, 2016-03-25 nutartimi Šiaulių apygardos teismo 2016-02-15 nutartį pakeitė ir panaikino Šiaulių apygardos teismo 2016-02-15 nutartimi pratęstą laikiną nuosavybės teisių apribojimą šiam V. B. nekilnojamajam turtui: žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir paliko galioti laikino nuosavybės teisių apribojimo terminą V. B. nuosavybės teise priklausančiam pastatui-gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3 (trims) mėnesiams, skaičiuojant nuo 2016-02-16.

Šiaulių apygardos teismo 2016-05-16, 2016-07-08, 2016-11-16, 2017-02-15, 2017-05-16, 2017-06-29, 2017-11-13, 2018-02-14, 2018-05-16, 2018-07-04 ir 2018-11-16, 2019-05-10 nutartimis V. B. nuosavybės teisės į minėtą turtą laikino apribojimo terminas pratęstas.

Kaip minėta, pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu iki visiško civilinio ieškinio atlyginimo pratęstas laikinas nuosavybės teisių apribojimo terminas į V. B. priklausantį nekilnojamąjį turtą – pastatą-gyvenamą namą, esantį (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 118164,97 Eur (408 000 Lt), vertintas 2008-02-20).

Iš nukentėjusiosios S. V. 2025-03-24 teismui pateikto rašto matyti, jog ji informuoja, kad pagal Šiaulių apygardos teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-332/2019 neturtinė žala sumoje 2500 Eur jai yra pilnai atlyginta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, nuteistosios V. B. prašymas tenkintinas ir laikinas nuosavybės teisių apribojimas į nuteistosios V. B. turtą panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

nuteistosios V. B. prašymą panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į nuteistosios V. B. turtą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į V. B. nekilnojamąjį turtą – pastatą-gyvenamą namą, esantį (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 118164,97 Eur, vertintas 2008-02-20).

Nutarties nuorašą išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.