Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutuojančios MB „MGMinvest“ bankroto administratorės MB „Viltautė“ prašymą dėl įmonės pabaigos ir prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 17 d. nutartimi MB „MGMinvest“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta MB „Viltautė“. 2016 m. liepos 18 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas; nustatyta 6 mėnesių supaprastinto proceso trukmė nuo nutarties įsiteisėjimo; patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 3.486,10 Eur sumai. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. liepos 25 d.. 2016 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi nutarta pripažinti bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Įmonės administratorius pateikė teismui Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto procedūros baigtos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose kitų bylų, kuriose bankrutuojanti įmonė būtų dalyvaujančiu asmeniu, nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

ĮBĮ 13 ¹ straipsnio 4 dalyje yra nurodyta, kad supaprastinto bankroto procedūros metu teismas tvirtina įmonės bankroto proceso metu sudarytas metines finansines ataskaitas (balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą). Administratorius pateikė MB „MGMinvest“ 2016-09-08 likvidacinį aktą ir prašė jį patvirtinti. Pagrindo netvirtinti pateikto likvidacinio akto nėra, todėl teismas jį tvirtina.

Iš bankroto administratoriaus prašymo ir pridedamų įrodymų matyti, kad MB „MGMinvest“ kreditorius VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos perleido 3.486,10 Eur reikalavimą VĮ Turto bankas. Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas patvirtinti šį kreditorinio reikalavimo perleidimą ir patikslinti kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais teismas,

nusprendžia:

prašymus tenkinti.

Patvirtinti patikslintą bankrutuojančios MB „MGMinvest“ (j. a. k. 302937149) kreditorių nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą:

Eil. Nr. KreditoriusKreditorinis reikalavimas, Eur1.VĮ Turto bankas3.486,10Bendra kreditorinių reikalavimų suma:3.486,10

Patvirtinti pateiktą MB „MGMinvest“ (j. a. k. 302937149) 2016-09-08 likvidacinį aktą.

Pripažinti bankrutavusios MB „MGMinvest“ (j. a. k. 302937149) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.