- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.8.-389-474/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00300-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- R. N.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. N., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, ištekėjusi, dirbanti(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-06-18 apie 14.30 val.R. N. savo gyvenamojo namo, esančio(duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 624,80 Eur vertės 220 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 192,80 Eur vertės 80 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 817,60 Eur vertės, tai yra 21,71 MGL vertės akcizais apmokestinamų prekių ir tuo pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr.4-200 3.3. punktą, taip padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d..
Šalies argumentai
R. N. paaiškino, kad šias cigaretes įsigijo tam, kad galėtų įdėti vyrui vežimuisi į kitą šalį, nes jos sutuoktinis dirba užsienio šalyje. Cigaretes pirko iš nepažystamo asmens, nes jos pigesnės nei parduotuvėje.
Motyvuojamoji dalis
R. N. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas daiktų paėmimo protokolu, pačios pažeidėjos prisipažinimu, muitinės pažyma, tyrimo protokolais.
R. N. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. teisingai, nes ji neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, viršijančias leidžiamą normą.
R. N. kalta prisipažino visiškai, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, augina vieną nepilnametį vaiką, ankščiau bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, todėl jai skirtina minimalia sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
R. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. nubausti 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) bauda, konfiskuojant 220 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 80 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.