Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

Y. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), įgijęs profesinį išsilavinimą, susituokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 2 dalyje (2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi straipsnio redakcija).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis Y. S. 2023 m. gegužės 31 d. apie 7 val., vairuodamas vilkiką „Renault Premium 430.19“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz Cargobull S01“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Ignalinos rajono savivaldybėje, Didžiasalio seniūnijoje, Padysnio kaime 18 esantį Vilniaus teritorinės muitinės Tverečiaus kelio postą, paslėpęs puspriekabės tento sienelių viduje tarp lentų specialiai įrengtoje slėptuvėje privalomus pateikti muitinei daiktus ir nepateikdamas jų muitinės kontrolei, gabeno paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis 6870 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 27 663,80 Eur.

Y. S. pareiškus jam įtarimą ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad dirba Baltarusijoje, įmonėje (duomenys neskelbtini). Šiais metais į Lietuvą buvo atvažiavęs apie šešis kartus. Pagal darbo funkcijas jis atvaro tuščią priekabą užsakovui į nustatytą vietą, krovinių nevežioja. Gegužės mėnesį Baltarusijoje susipažino su D., kuris pasiūlė užsidirbti. Reikėjo pervežti į Lietuvą lentose paslėptas cigaretes. Už darbą D. pasiūlė jam 500 Eur, jis sutiko. Gegužės 29 d. paskambino D. ir pasakė, kur jis turi atvažiuoti. Sekančią dieną jis atvažiavo į Kolejevcy gyvenvietėje esančią degalinę, kurioje susitiko su D.. D. liepė jam nueiti išgerti kavos, kol viską sutvarkys. Grįžęs pamatė, jog jau sudėtos lentos. D. pasakė, kad pakrovė apie 13 dėžių ir paklausė, kur jis važiuos. Atsakė, kad į Lietuvą, Klaipėdą. D. pažadėjo gegužės 31 d. ryte jam paskambinti. Jis į Klaipėdą važiavo palikti puspriekabės. Įmonės darbuotojai nežinojo apie jo ketinimą vežti cigaretes. Gailisi dėl to, ką padarė.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas muitinės pareigūnas V. P. nurodė, kad 2023 m. gegužės 31 d. pradėjo dirbti 8 val. 45 min. Iš pareigūnų sužinojo, jog 2023 m. gegužės 31 d. apie 7 val. buvo patikrintas Baltarusijos piliečio Y. S. vairuojamas vilkikas su puspriekabe ir surasta apie 6000 pakelių paslėptų cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Vilniaus teritorinės muitinės Tverečiaus kelio posto pamainos viršininkės D. S. 2023 m. gegužės 31 d. tarnybiniame pranešime užfiksuoti duomenys patvirtina, kad 2023 m. gegužės 31 d. apie 7 val. patikrinta į Tverečiaus kelio postą atvykusio Baltarusijos Respublikos piliečio Y. S. vairuojama transporto priemonė „Renault Premium 430.19“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe. Vairuotojas žodžiu deklaravo, kad neveža virš nustatytos normos akcizinių prekių. Kilus įtarimui, kad puspriekabėje tarp lentų, stiprinančių tento sieneles, gali būti cigarečių, patikrinta ir rasta cigarečių virš nustatyto leistino kiekio – tarp 64 lentų po 10 blokų.

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuoti duomenys patvirtina, kad 2023 m. gegužės 31 d. nuo 10 val. 22 min. iki 12 val. 41 min. Ignalinos rajono savivaldybėje, Didžiasalio seniūnijoje, Padysnio kaime 18 esančiame Tverečiaus kelio poste apžiūrėta transporto priemonė vilkikas „Renault Premium 430.19“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz Cargobull S01“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Puspriekabė be krovinio. Per vidurį sudėtos sienelių lentos, dalis jų yra išardytos, nes jose buvo slepiamos rastos Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintos cigaretės. Iš viso į puspriekabę yra sukrautos 64 lentos, iš kurių jau buvo išimtos Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtos cigaretės „NZ Gold“. Cigaretės buvo supakuotos į atskirus blokus po 10 vnt. pakelių. Viename pakelyje 20 vnt. cigarečių. Iš viso 6870 pakelių cigarečių „NZ Gold“.

Vilniaus teritorinės muitinės 2023 m. birželio 1 d. specialisto išvadoje Nr. 37 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad 6870 pakelių cigarečių „NZ Gold“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sulaikymo dienai, tai yra 2023 m. gegužės 31 d., yra 27 663,80 Eur.

VšĮ „Emprekis“ 2023 m. gegužės mėnesio leidinyje „Autotransporto kainos Lietuvoje“ krovininio automobilio (vilkiko) „Renault Premium (duomenys neskelbtini)18 [430.19]“ (pasirinkti 2012 metai) vidutinė kaina su PVM – 13 990 Eur.

VšĮ „Emprekis“ 2023 m. gegužės mėnesio leidinyje „Autotransporto kainos Lietuvoje“ puspriekabės „Schmitz S01“ (pasirinkti 2007 metai) vidutinė kaina su PVM – 6 120 Eur.

Registracijos sertifikatas patvirtina, kad krovininis automobilis „Renault Premium 430.19“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)“, priklauso ribotos atsakomybės bendrovei „Oksprofit“.

Registracijos sertifikatas patvirtina, kad puspriekabė „Schmitz Cargobull S01“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso A. T..

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo Y. S. prisipažinimo, jo kaltę įrodo liudytojo V. P. parodymai, muitinės pareigūnės tarnybiniame pranešime, įvykio vietos apžiūros protokole ir Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvadoje užfiksuoti duomenys.

Y. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 2 dalį, nes per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė 27 663,80 Eur viršija 400 MGL (šiuo metu 20 000 Eur), bet neviršija 900 MGL (šiuo metu 45 000 Eur) dydžio sumos, nepateikė jų muitinės kontrolei.

Prokuroras prašo užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, siūlydamas kaltinamajam skirti baudą. Kaltinamasis sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis Y. S. padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis). Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 straipsnis).

Pagal BK 55 straipsnį asmeniui, pirmą kartą teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su areštu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusias bausmes.

Aplinkybių, dėl kurių kaltinamajam Y. S. turėtų būti paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė, nėra. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Y. S. teisiamas pirmą kartą, sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam kitą, švelniausią BK 199 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kurios dydis, atsižvelgiant į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, nustatytinas artimas BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte įtvirtintam minimaliam baudos už apysunkį nusikaltimą dydžiui.

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, Y. S. prisipažįsta esąs kaltas, todėl jam paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamojo laikiname sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į paskirtą bausmę (BK 66 straipsnis).

BK 72 straipsnio 2 dalis nustato, kad konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Ribotos atsakomybės bendrovei „Oksprofit“ priklausantis krovininis automobilis „Renault Premium 430.19“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. T. priklausanti puspriekabė „Schmitz Cargobull S01“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), yra nusikaltimo padarymo priemonė, nes privalomus pateikti muitinei daiktus ir jų nepateikdamas muitinės kontrolei Y. S. gabeno paslėpęs puspriekabės tento sienelių viduje tarp lentų specialiai įrengtoje slėptuvėje. BK 72 straipsnio 4 dalis nustato, kad kitam asmeniui priklausantis konfiskuotinas turtas konfiskuojamas, nepaisant to, ar tas asmuo nuteistas už šio kodekso uždraustos veikos padarymą, ar ne, jeigu perleisdamas turtą kaltininkui ar kitiems asmenims, jis žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas bus naudojamas šio kodekso uždraustai veikai daryti. Byloje nėra įrodymų, patvirtinančių, kad ribotos atsakomybės bendrovė „Oksprofit“ ir A. T., perleisdami, tai yra išnuomodami krovininį automobilį ir puspriekabę ribotos atsakomybės bendrovei „Dunwork“, žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad automobilis ir puspriekabė bus naudojami nusikalstamai veikai daryti, todėl ribotos atsakomybės bendrovei „Oksprofit“ priklausantis automobilis ir A. T. priklausanti puspriekabė negali būti konfiskuoti. Pagal BK 72 straipsnio 5 dalį iš Y. S. turi būti išieškota automobilio ir puspriekabės vertę atitinkanti pinigų suma. VšĮ „Emprekis“ pažymos patvirtina, kad tokio automobilio vidutinė rinkos kaina su PVM yra 13 990 Eur, o puspriekabės – 6 120 Eur, todėl tokia suma iš Y. S. turi būti išieškota.

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, esančiame Panevėžyje, Janonio g. 4, saugomos sulaikytos cigaretės „NZ Gold“. Cigarečių saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2023 m. birželio 1 d. iki 2023 m. birželio 7 d. yra 0,65 Eur už parą, o nuo 2023 m. birželio 8 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už vieną parą sudarys – 0,09286 Eur, o cigarečių sunaikinimo išlaidos – 27,38 Eur.

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, esančiame Panevėžyje, Janonio g. 4, saugoma sulaikyta transporto priemonė – vilkikas „Renault Premium 430.19“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz Cargobull S01“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Saugojimo išlaidos už 2023 m. birželio 7 d. yra 3,50 Eur, o nuo 2023 m. birželio 8 d. iki jų atsiėmimo 2023 m. birželio 21 d. – 49 Eur. Sulaikytos transporto priemonės – vilkiko „Renault Premium 430.19“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz Cargobull S01“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimo į saugojimo vietą išlaidos yra 273,46 Eur.

Kadangi šios išlaidos atsirado dėl kaltinamojo Y. S. nusikalstamų veiksmų, minėtos išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš kaltinamojo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punktas, 105 straipsnio 1 dalis).

Kaltinamajam prokuroro nutarimu buvo paskirta kardomoji priemonė 6 000 Eur užstatas, kuris Ž. V. vardu 2023 m. birželio 6 d. buvo sumokėtas į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros sąskaitą. Kadangi kaltinamajam skiriama su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė, siekiant užtikrinti jam skiriamos bausmės – baudos įvykdymą, jam paskirta kardomoji priemonė – 6 000 Eur užstatas paliekamas iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduotinas paskirtos baudos, patirtų proceso išlaidų ir dalies konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos išieškojimui (BPK 133 straipsnio 7 dalis, 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 6870 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, esančiame, Panevėžyje, Janonio g. 4, konfiskuotini ir teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini (BK 72 straipsnio 1, 2 dalys, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

Y. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausmę – 165 MGL dydžio (8 250 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, Y. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 110 MGL (5 500 Eur) baudos.

Pagal BK 66 straipsnį į bausmės laiką įskaityti vieną parą, Y. S. išbūtą laikiname sulaikyme, ir nustatyti Y. S. galutinę bausmę – 108 MGL dydžio (5 400 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, išieškoti iš Y. S. konfiskuotino turto – vilkiko „Renault Premium 430.19“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz Cargobull S01“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 20 110 Eur (dvidešimt tūkstančių vieną šimtą dešimt eurų).

Priteisti iš Y. S. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Luminor Bank“) proceso išlaidas: cigarečių saugojimo išlaidas už laikotarpį nuo 2023 m. birželio 1 d. iki 2023 m. birželio 7 d. 4,55 Eur, o nuo 2023 m. birželio 8 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už vieną parą po 0,09286 Eur, sulaikytų cigarečių sunaikinimo išlaidas 27,38 Eur, sulaikytos transporto priemonės (vilkiko) „Renault Premium 430.19“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz Cargobull S01“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimo išlaidas už laikotarpį nuo 2023 m. birželio 7 d. iki 2023 m. birželio 21 d. 52,50 Eur ir 273,46 Eur išlaidų už vilkiko „Renault Premium 430.19“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz Cargobull S01“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimą į saugojimo vietą.

Kardomąją priemonę Y. S. – 6 000 Eur dydžio užstatą, įmokėtą 2023 m. birželio 6 d. Ž. V. vardu į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir perduoti paskirtos baudos, patirtų proceso išlaidų ir dalies konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos išieškojimui.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 6870 pakelius cigarečių „NZ Gold“, saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, esančiame Panevėžyje, Janonio g. 4, konfiskuoti ir sunaikinti.

Dėl teismo baudžiamojo įsakymo per keturiolika dienų nuo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.