Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-09-05 · Byla Nr. A2.9.-1631-760/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-05
Bylos Nr.
A2.9.-1631-760/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
V. Š.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1631-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01474-2016-2
ROIK:16060841299Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.(S)TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 5 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant V. Š., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. nepakankamai auklėjo ir prižiūrėjo nepilnametį sūnų A. G., gim. (duomenys neskelbtini), nepanaudojo motinos valdžios, neauklėjo humaniškai, doru žmogumi, neužtikrino jo tinkamo elgesio, dėl ko jis 2016 m. birželio 25 d., apie 17 val. 43 min. ir 2016 m. birželio 27 d., apie 14 val. 47 min., iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės „Norfa“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas su draugais, pavogė garso kolonėlių už 83,95 Eur, tuo V. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

V. Š. pripažįsta kaltę, gailisi. Jos kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ 2016-06-27 ir 2016-07-07 pareiškimais dėl vagystės, poėmio aktu-pakvitavimu, R. M., R. M., A. G. rašytiniais paaiškinimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus registro išrašu.

V. Š. skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kalta V. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė