- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-06
- Bylos Nr.
- A2.13.-861-961/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-16225-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Ilona Mateikienė (pirm.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl nutarimų vykdymo nutraukimo, pritaikant nutarimų skirti baudą priverstinio vykdymo senatį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. spalio 4 d. gautas M. M. prašymas taikyti priverstinio baudos išieškojimo senatį baudoms, antstolių vykdomoms vykdomosiose bylose Nr. 0033/05/00602, Nr. 0033/06/00430, Nr. 0171/09/01280, Nr. 0033/09/00628, Nr. 0033/11/00957, Nr. 0035/18/03390, Nr. 0012/12/00179, Nr. 0012/14/00872, Nr. 0171/14/04444, Nr. 0171/16/03383, Nr. 0035/16/01898, Nr. 0018/18/00132, Nr. 0015/18/01424, Nr. 0062/15/00140, Nr. 0012/15/01249, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu Administracinių nusižengimų kodekso pakeitimo įstatymu, kuriame numatyta, jog administracinių nusižengimų bylose, kuriose nutarimai priimti iki 2015 m. liepos 1 d. pagal tuo metu galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą, ir kurie yra tebevykdomi šio įstatymo įsigaliojimo dieną, vykdymas turi būti nutrauktas ne vėliau kaip per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo.
M. M. prašymas nenagrinėtinas teisme.
Žemesnės instancijos teismas
2023 m. gegužės 11 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 12, 211, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 380, 381, 382, 421, 484, 576, 577, 579, 581, 584, 587, 588, 589, 594, 608, 609, 616, 617, 619, 620, 621, 627, 644, 666, 671, 673, 675, 676, 678 straipsnių ir priedo pakeitimo, kodekso papildymo 4221, 5651, 5741 straipsniais ir 591, 677 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIV-1947 (toliau – 2023 m. gegužės 11 d. įstatymas Nr. XIV-1947), įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., 44 straipsnio 3 dalis iš tiesų numato, kad nutarimų administracinių nusižengimų bylose, priimtų iki 2015 m. liepos 1 d. pagal tuo metu galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą ir tebevykdomų šio įstatymo įsigaliojimo dieną, vykdymą, vadovaudamasi šio kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, ne vėliau kaip per vienus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo nutraukia institucija, priėmusi nutarimą, o jeigu nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Pagal šią nuostatą nutarimų, kuriais M. M. iki 2015 m. liepos 1 d. buvo paskirtos administracinės baudos, kurios iki šiol tebėra išieškomos, vykdymą turi nutraukti ne teismas, o institucijos, kurių pareigūnai jam surašė administracinio teisės pažeidimo protokolus. Atitinkamai šioms institucijoms ir turi būti paduodamas prašymas nutraukti nutarimų vykdymą, remiantis 2023 m. gegužės 11 d. įstatymo Nr. XIV-1947 44 straipsnio 3 dalimi.
Šalies argumentai
Teismas neturi galimybės persiųsti M. M. prašymo įstatymų leidėjo įgaliotai tokio pobūdžio klausimą spręsti institucijai, nes šis prašymas turi trūkumų, kurie pareiškėjo turi būti taisomi. Savo prašyme jis nurodo 15 vykdomųjų bylų, tačiau tik dalis jų (aštuonios) iš tiesų yra susijusios su administracinių baudų išieškojimu
Žemesnės instancijos teismas
- vykdomoji byla Nr. 0012/15/01249 dėl 1362 Eur dydžio administracinės baudos, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. nutarimu byloje Nr. A2.6-6864-992/2015 (protokolą surašė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius);
- vykdomoji byla Nr. 0062/15/00140 dėl 376 Eur dydžio administracinės baudos, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 19 d. nutarimu byloje Nr. A2.6-13671-960/2014 (protokolą surašė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius);
- vykdomoji byla Nr. 0171/14/04444 dėl 434,43 Eur dydžio administracinės baudos, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 4 d. nutarimu byloje Nr. A2.6-6468-295/2014 (protokolą surašė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius);
- vykdomoji byla Nr. 0012/14/00872 dėl 405,47 Eur dydžio administracinės baudos, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 29 d. nutarimu byloje Nr. A2.6-4544-806/2014 (protokolą surašė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinė);
- vykdomoji byla Nr. 0012/12/00179 dėl 144,81 Eur dydžio administracinės baudos, paskirtos Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 17 d. nutarimu byloje Nr. A2.2-4864-387/2011 (protokolą surašė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 policijos komisariato Lazdynų policijos nuovada);
Žemesnės instancijos teismas
- vykdomoji byla Nr. 0035/18/03390 dėl 362,03 Eur dydžio administracinės baudos, paskirtos Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu byloje Nr. A2.6-3581-387/2011 (protokolą surašė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba Administracinės veiklos skyrius);
- vykdomoji byla Nr. 0033/11/00957 dėl 434,43 Eur dydžio administracinės baudos, paskirtos Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 30 d. nutarimu byloje Nr. A2.6-4355-369/2011 (protokolą surašė protokolą surašė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinė);
- vykdomoji byla Nr. 0033/06/00430 dėl 43,44 Eur dydžio administracinės baudos, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. birželio 8 d. nutarimu byloje Nr. A2.1-2613-376/2006 (protokolą surašiusi institucija nežinoma, nes byla sunaikinta, LITEKO sistemoje apie ją duomenų nėra).
Visose kitose septyniose pareiškėjo minimose vykdomosiose bylose yra išieškomos arba kriminalinės baudos, arba civilinėse bylose priteistos sumos, kurioms 2023 m. gegužės 11 d. įstatymo Nr. XIV-1947 nuostatos jokios reikšmės neturi. Pažymėtina ir tai, kad vykdomoji byla Nr. 0012/15/01249 yra vykdoma dėl nutarimo, priimto po 2015 m. liepos 1 d., todėl ir šio nutarimo atžvilgiu netaikomi 2023 m. gegužės 11 d. įstatymo Nr. XIV-1947 44 straipsnio 3 dalies reikalavimai.
Pareiškėjui M. M. siūlytina tikslinti savo prašymą ir adresuoti jį tiesiogiai nutarimų nutraukimo dėl priverstinio vykdymo senaties klausimą įgaliotai spręsti institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kadangi konkretūs administracinių nusižengimų protokolus surašę padaliniai jau yra reorganizuoti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2023 m. gegužės 11 d. įstatymo Nr. XIV-1947 44 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
atsisakyti priimti M. M. prašymą dėl nutarimų vykdymo nutraukimo, pritaikant nutarimų skirti baudą priverstinio vykdymo senatį.
Išaiškinti, kad pašalinus prašymo trūkumus, prašymas turi būti paduodamas Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.