- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- e2VP-4341-570/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pareiškėjas
- UAB „Sergel“
- Skolininkas
- Ž. K.
- Kategorijos
- 3.1.7.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Sergel“ pareiškimą skolininkui Ž. K. ir trečiajam asmeniui antstolei Svajonei Žukaitienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „Sergel“ prašo vykdomoje byloje Nr.0076/15/00476 pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“ į UAB „Sergel“. Nurodo, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdo vykdomąją bylą, užvestą pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-02-17 išduotą vykdomąjį raštą Nr.2-224-896/2015. Pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ ir naujasis išieškotojas UAB „Sergel“ 2016-04-12 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.ST-16-10073 ir priedą Nr.1, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką. Skolininkui apie perleidimą pranešta, skola negrąžinta.
Teismo nustatytu terminu skolininko Ž. K. ir trečiojo asmens antstolės Svajonės Žukaitienės atsiliepimai nėra gauti, jiems procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo atveju.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, jog antstolės Svajonės Žukaitienės žinioje yra vykdomoji byla Nr.0076/15/00476, užvesta pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-02-17 išduotą vykdomąjį raštą Nr.2-224-896/2015 dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko Ž. K. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai. Pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ ir naujasis išieškotojas UAB „Sergel“ 2016-04-12 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.ST-16-10073 ir priedą Nr.1, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į Ž. K. skolą. Apie reikalavimo perleidimą skolininkui pranešta 2016-05-24 pranešimu, skola negrąžinta.
Atsižvelgiant į išdėstytų aplinkybių visetą, vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr.0076/15/00476 išieškotoju vietoje AB „Swedbank“ banko pripažintinas UAB „Sergel“ (CPK 593, 596 str.)
LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš pareiškėjos valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290,291, 596 straipsniais, teismas,
nutaria:
Pareiškėjos UAB „Sergel“ pareiškimą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0076/15/00476 pradinį išieškotoją AB „Swedbank”, juridinio asmens kodas 112029651, nauju išieškotoju – UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, buveinės adresas Švitrigailos g.11B, Vilnius.
Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.