Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, nebausto, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. B. 2016 m. gruodžio 7 d. 11 val. 35 min., Šakių r. sav., Šakių sen., Ritinių k., vairavo traktorių „New Holland LM430“ (74 KW), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti; tokiais veiksmais K. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

K. B. žinodamas apie ATP bylos nagrinėjimo vietą ir laiką – apie tai jam pranešta įstatymo nustatyta tvarka, į teismo posėdį 2016 m. gruodžio 20 d. 11.00 val. neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo iki posėdžio pradžios neinformavo bei neatvykimą pateisinančių dokumentų nepateikė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė. Esant tokioms aplinkybėms, teismas vertina K. B. neatvykus į posėdį be pateisinamos priežasties ir bylą nagrinėja jam nedalyvaujant.

K. B., surašant jam ATP protokolą nurodė, kad neturi paaiškinimo dėl padaryto ATP, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Be K. B. iš esmės visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b. l. 1), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4) ir kita bylos medžiaga.

K. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje sudėtį, nes vairavo traktorių, neturėdamas TR2 traktorininko vairuotojo kategorijos.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Skiriant K. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai; į pavojingumo laipsnį; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – teistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba; į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. K. B. už padarytą teisės pažeidimą skirtina didesnė nei vidurkio dydžio bauda.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286-287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 380 (trijų šimtų aštuoniasdešimt) eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.