Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-08-30 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. LK-130, dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K., nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p..

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) teistas 1997-11-25 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 310 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimo. 1999-01-07 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 1 d. 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. 2002-04-26 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 214 str. 2 d., 297 str. 2 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2011-01-26 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., pakeistu 2011-09-29 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., 63 str. 4 m. laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2010-07-09. Bausmės pabaiga: 2014-07-09.

Nuteistasis A. K. yra atlikęs 1/2 bausmės 2012-07-09.

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 metai, 10 mėnesių ir 10 dienų.

Nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo priimtas remiantis nuteistojo prašymu taikyti jam lygtinį paleidimą, socialinio tyrimo išvada, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane nustatytas priemones, bei nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką.

Nuteistasis A. K. teistas 4 kartus. Nurodoma, kad vyks gyventi pas žmonos mamą. Išsilavinimas 7 klasės. Šiuo metu nuteistasis mokosi pataisos namų vidurinėje mokykloje, nuo š.m. rugsėjo 1 d. eis į 8 klasę. Profesinės kvalifikacijos nuteistasis neturi. Nuteistasis pateikė pažymą iš UAB „VidKar“, jog jai bus paleistas į laisvę, jį priims dirbti miško pjovėju. Nuteistasis finansinių įsipareigojimų neturi. Tėvai yra mirę, su žmona bendrauja laiškas, anksčiau atvažiuodavo į ilgalaikius pasimatymus. Narkotikų vartojimo problemos neturi, priklausomybė nenustatyta. Laisvėje laikas nuo laiko užsiimdavo narkotikų prekyba, tačiau pats jų nevartojo .Neturi alkoholio vartojimo problemų. Nėra pažeidęs lygtinio paleidimo sąlygų. Nuteistasis per visą šį laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka nebaustas, skatintas 1 (vieną) kartą pareiškiant padėką. Dalyvauja socialinės reabilitacijos privalomose programose, sveikos gyvensenos programoje bei lankė ir sėkmingai baigė simuliacinį žaidimą „Mano kelias 2“. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 37 balai pagal OASys rodo žemą nusikalstamo elgesio riziką.

Kauno apygardos prokuratūros Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros prokuroras Arvydas Furmonas 2012-10-4 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. nepritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, motyvuojant tuo, kad nuteistasis A. K. teistas 4 kartus. Anksčiau jam buvo du kartus taikytas lygtinis paleidimas, lygtinio paleidimo laikotarpiais naujų nusikalstamų veikų nepadarė, tačiau A. K. toliau darė nusikalstamas veikas. Paskutinė nusikalstama veika priskirta sunkiems tyčiniams nusikaltimams, susijusi su psichotropinių medžiagų platinimu. Kaltės dėl paskutinės nusikalstamos veikos nepripažino. Asmens byloje yra duomenys, kad A. K. per bausmės atlikimo laikotarpį tik vieną kartą paskatintas. Po to vieną kartą buvo svarstytas Kybartų PN drausmės komisijos dėl teisėtų administracijos nurodymų nevykdymo. Nuteistojo veiksmai ir pozicija dėl nurodyto drausmės pažeidimo, nepatvirtina socialinio tyrimo išvadų dėl nuteistojo adekvataus elgesio su administracija. Nors nuteistasis pateikė pažymą kad lygtinio paleidimo atveju bus įdarbintas, tačiau pateikti duomenys rodo, jog jis neturi jokio profesinio išsilavinimo ir jo nesiekė įgyti pataisos namuose. Baigęs tik 7 klases, iki nuteisimo niekur nedirbo. Sutuoktinė gyvena užsienyje, pats žada gyventi su sutuoktinės motina, kitų artimųjų neturi. Atsižvelgiant į tai, kad neatlikta didelė bausmės dalis už sunkų didesnio pavojingumo tyčinį nusikaltimą kelia abejonių Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos išvados, kad nuteistasis A. K. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kad pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas pagal OASys metodiką yra žemas. Nustatytos faktinės aplinkybės nesudaro pagrindo manyti, kad šiuo metu A. K. lygtinai paleidus prieš terminą jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Kybartų pataisos namų psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, kad problemas susijusias su psichoaktyvių medžiagų vartojimu ir priklausomybe neigia, nors yra bandęs narkotikų ir ankstesni nusikaltimai padaryti pavartojus alkoholio.

Nuteistasis A. K. teistas 4 kartus. Anksčiau jam buvo du kartus taikytas lygtinis paleidimas, lygtinio paleidimo laikotarpiais naujų nusikalstamų veikų nepadarė, tačiau A. K. toliau darė nusikalstamas veikas. Paskutinė nusikalstama veika priskirta sunkiems tyčiniams nusikaltimams, susijusi su psichotropinių medžiagų platinimu. Kaltės dėl paskutinės nusikalstamos veikos nepripažino.

Teismas taip pat atsižvelgia į socialinio tyrimo išvadą dėl nuteistojo vidutinės nusikalstamo elgesio rizikos bei pataisos namų psichologinės tarnybos išvadoje nurodytas aplinkybes bei prokuroro atsiliepime išdėstytus motyvus dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nepritarimui.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo pagal LR BVK 157 str. 2 d. - netvirtintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 158 str. 1 d. 4 p. ir BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti 2012 m. rugpjūčio 30 d. Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. LK-130, taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. K..

Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.