- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-21
- Bylos Nr.
- 2-45-341/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03145-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Rapolas Žukas
- Ieškovas
- S. B.
- Atsakovas
- S. B.
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas
institucijos - Vilniaus rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Teresai Nonievič,
parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės S. B. ieškinį atsakovui S. B. dėl vaiko išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškiniu ieškovė teismo prašė nustatyti nepilnametės dukters S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su jos motina S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iš atsakovo S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) dukters S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą kiekvieną mėnesį iki dukters pilnametystės po 350 (tris šimtus penkiasdešimt litų) Lt periodinių išmokų. Paskirti dukters lėšų tvarkytoja uzufrukto teise S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)
Šalys parengiamajame teismo posėdyje pateikė 2013-01-21 taikos sutartį , kurią prašo patvirtinti pagal taikos sutarties turinį, bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Kadangi šalys pateikė taikos sutartį, kurią teismas pagal taikos sutarties turinį tvirtina, todėl byla nutrauktina /LR CPK 293 str. 1d. 5p./. Ieškovei grąžintina 108 Lt dalis sumokėto žyminio mokesčio /CPK 87 str. 2 d./.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 231, 290-294 str.
nutarė:
1. Vilniaus raj. apyl. Teismo civ. Bylą Nr. 2-45-341/2013 pagal ieškovės S. B. ieškinį atsakovui S. B. dėl vaiko išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.
2.Patvirtinti šalių 2013-01-21 taikos sutartį šioje civilinėje byloje pagal šalių taikos sutarties turtinį sekančiai:
„Mes, ieškovė S. B., a/k (duomenys neskelbtini) ir atsakovas S. B., a/k (duomenys neskelbtini) nutarėme civilinę bylą dėl išlaikymo vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo užbaigti taikos sutartimi pagal kurią šalys susitaria:
1. Nepilnametės dukros S. B., gim. (duomenys neskelbtini) (asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina S. B., a/k (duomenys neskelbtini)
2. Atsakovas S. B., a/k (duomenys neskelbtini) moka nepilnametės dukros S. B., gim. (duomenys neskelbtini) (asmens kodas – (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį, pradedant nuo 2013 m. sausio 01 d. po 350 Lt (Tris šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų iki dukros S. B., gim. (duomenys neskelbtini) (asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pilnametystės, sumokant šią sumą ieškovei S. B., a/k (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 30 d.
3. S. B., gim. (duomenys neskelbtini) (asmens kodas – (duomenys neskelbtini) paskirto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teisėmis skiriama motina S. B., a/k (duomenys neskelbtini)
4. Ieškovė S. B., a/k (duomenys neskelbtini) atsisako ieškinio reikalavimo šioje civilinėje byloje šios sudarytos taikos tarp šalių pagrindu.
5. Šalys pasilieka kiekviena prie savo bylinėjimosi išlaidų.
6. Šalys prašo, sutinkamai su LR CPK 293 str., patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės, nurodytos LR CPK 294 str.2 d., šalims žinomos.“
3. Priteisti iš atsakovo S. B., a/k (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio 32 lt. į valstybės pajamas /LR CPK 80, 87 str. 2d./.
4. Grąžinti ieškovei S. B., a/k (duomenys neskelbtini) dalį sumokėto žyminio mokesčio- 108 Litus /vieną šimtą aštuonis litus/, sumokėto įmokos mokėjimo kvitu 2012-11-15 per Swedbank AB/įmokos kodas 5660, suma -144 Lt/.Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.
4.Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.