- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-08
- Bylos Nr.
- E1-2972-270/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00130-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureu prašymą dėl CJIB priimto 2018 m. sausio 1 d. sprendimo, UAB (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme yra gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureu prašymas dėl UAB (duomenys neskelbtini)2018 m. sausio 1 d., paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas).
Minėtu sprendimu UAB (duomenys neskelbtini)buvo paskirta 134 eurų bauda už Kelių eismo taisyklių įstatymo 2 straipsnio pažeidimą, kuris padarytas 2017 m. gruodžio 9 d. UAB (duomenys neskelbtini)priklausančia transporto priemone, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini)
Apie teismo posėdį informavus UAB (duomenys neskelbtini), bendrovė teismui pateikė dokumentus iš kurių nustatyta, kad bendrovei priklausantis automobilis Citroen DS5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2017 m. vasario 3 d. yra lizinguojamas pagal finansinio lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).
Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė prašymo netenkinti, kadangi prašyme neteisingai nurodytas pažeidimą padaręs subjektas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
UAB (duomenys neskelbtini)atstovas pateikė teismui Finansinio lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią UAB (duomenys neskelbtini)atstovaujama G. A., sudarė lizingo sutartį pagal kurią automobilis Citroen DS5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini), perduotas (duomenys neskelbtini). Iš pateikto sutarties priedo - Priėmimo-perdavimo akto, nustatyta, kad automobilis (duomenys neskelbtini)perduotas 2017 m. vasario 6 d. , taigi UAB (duomenys neskelbtini)negali būti atsakinga už 2017 m. gruodžio 9 d. padarytą Kelių eismo pažeidimą, kadangi faktinis automobilio valdytojas pažeidimo padarymo dieną buvo (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).
Teismas įvertinęs aukščiau išvardintas aplinkybes konstatuoja, kad UAB (duomenys neskelbtini)paskirta piniginė sankcija negali būti pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje, kadangi ji nėra atsakinga už padarytą pažeidimą, todėl pateiktas prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureu prašymą pripažinti ir vykdyti 2018 m. sausio 1 d. sprendimu UAB (duomenys neskelbtini)paskirtą 134 eurų piniginę sankciją.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti Nyderlandų Karalystės vykdančiajai institucijai – Centraal Justitieel Incassobureu bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.