Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-10-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1-176-878/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-30
Bylos Nr.
1-176-878/2012
Teisminio proceso Nr.
1-79-1-00025-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Liubinienė
Advokatai
Regina Makarevičienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-176-878/2012Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00025-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.14.1.1.; 2.8.11.
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 30 d.Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė,sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui,

E. K., kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, atstovei pagal pavedimą advokatei Reginai Makarevičienei,

ekspertei Jolantai Zuzanai Raščiauskaitei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) Prienuose, lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam(duomenys neskelbtini), neteistam, už baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2012 m. gegužės 22 d. apie 22 val. Škėvonių k., Birštono sen., Birštono sav., Žvėrinčiaus miške prie poilsio tako slapta pagrobė Nemuno kilpų regioniniam parko direkcijai priklausančius šešis kelio ženklų metalinius stovus, tuo padarydamas Nemuno kilpų regioninio parko direkcijai 657,06 litų turtinę žalą.

Liudytojas V. T. parodė, kad E. K. jam paskambino vakare ir paprašė atvažiuoti parvežti jam namo vamzdžius. Tuo metu jis dirbo, todėl susitarė susitikti vakare. Apie 23 val. savo automobiliu R. E. nuvažiavo pas E. K., su juo nuvyko iki Birštono miško. Pamiškėje buvo sukrauti cinkuoti metaliniai vamzdžiai, vienas vamzdis buvo su betono gabalu. Su E. K. juos sukrovė automobilin. E. K. sakė juos radęs, neaiškino, ką su jais darys. Po vamzdžiais buvusius įrankius E. K. irgi įdėjo į automobilį. Grįžtant netoli senelių namų juos sustabdė policija, nes pamatė iš automobilio kyšančius vamzdžių galus. Tik policijoje suprato, kad vamzdžiai vogti.

Liudytojas Prienų rajono policijos komisariato patrulis V. R. parodė, kad tą dieną patruliavo su R. D.. Jau sutemus Pušyno gatvėje pamatė važiuojantį automobilį R. E., kurio dangtis buvo pradarytas, kyšojo vamzdžiai. Kilus įtarimui, automobilį sustabdė. Jame sėdėjo du asmenys, buvo 5-6 vamzdžiai, kurių vienas – su betono luitu. Tokie vamzdžiai būna kelio ženklų, matėsi ir laikikliai. Buvo įrankių – pjūkliukas metalui pjauti.

Nemuno kilpų regioninio parko direkcija 2012 m. gegužės 23 d. raštu kreipėsi į Birštono policijos komisariatą, pranešdama, jog 2012 m. gegužės 23 d. Žvėrinčiaus miške dviračių-pėsčiųjų take pavogti 6 kelio ženklų metaliniai stovai (b.l. 3).

Iš Nemuno kilpų regioninio parko direkcijos 2012 m. gegužės 31 d. rašto matyti, kad Nemuno kilpų regioninio parko direkcijai padaryta 657,06 Lt žala (b.l. 5).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad Birštono sav., Birštono sen., Škėvonių k. Žvėrinčiaus miške šalia pėsčiųjų-dviračių tako nupjauti penki kelio ženklo stulpai ir viena duobė vietoje stovėjusio stulpo, nuo kurių atitinkamai nedideliu atstumu numesti ženklai „Pėsčiųjų ir dviračių takas“, „Dviračių takas“, trys ženklai „Susikirtimas su dviračių taku“, vienas ženklas „Automobilių stovėjimo aikštelė“ (b.l. 9-18).

Apžiūros protokolas patvirtina, kad 2012 m. gegužės 23 d. automobilio R. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viduje rasti šeši metaliniai cinkuoti kelio ženklų stovai su kelio ženklų laikikliais, vienas stovas yra su betono luitu, po priekine keleivio sėdyne rasta metalinė raktų terkšlė, šalia šios sėdynės rastas metalo pjūkliukas, už vairuotojo sėdynės rastas kūjis ir kastuvas. Šeši kelio ženklų stovai saugomi Nemuno kilpų regioniniame parke, o metalo pjūkliukas, raktų terkšlė, kastuvas ir kūjis saugomi Birštono policijos komisariate (b.l. 26-30, 32).

Liudytojų parodymai ir pirmiau aptarti rašytiniai bylos duomenys patvirtina, kad E. K. iš Žvėrinčiaus miško pagrobė šešis metalinius kelio ženklų stovus, juos V. T. automobiliu gabeno į savo namus, kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Veika pripažintina atitinkanti BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.

VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2012 m. gegužės 24 d. pažymėjimas Nr. 599 patvirtina, kad E. K. Prienų rajono psichikos sveikatos centre yra įrašytas į psichiatro įskaitą su diagnoze F20,0 Paranoidinė šizofrenija (b.l. 48).

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 2 teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 84TPK-102/2012 konstatuota, kad E. K. iki nusikalstamos veikos padarymo sirgo psichikos sutrikimu (liga) - Paranoidine šizofrenija nuo 2009 m., E. K. dėl savo psichinės sveikatos būklės nusikalstamos veikos padarymo metu negalėjo teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jis nusikalstamos veikos padarymo metu ir dabar negali visiškai suvokti pavojingo nusikalstamos veikos pobūdžio ir negali visiškai valdyti savo veiksmų, nusikalstamos veikos padarymo metu savo veiksmų esmės nesuprato ir jų valdyti negalėjo; E. K. dabartiniu metu serga lėtiniu psichikos sutrikimu (liga) - Paranoidine šizofrenija; rekomenduojama jam paskirti ambulatorinį priverstinį gydymą Psichikos sveikatos centre pagal gyvenamą vietą (b.l. 59-61).

Teisiamajame posėdyje dalyvavusi ekspertė psichiatrė Jolanta Zuzana Raščiauskaitė patvirtino teismo psichiatrijos ekspertizės išvadą ir ekspertų rekomendacijas dėl gydymo sąlygų. Ji paaiškino, kad E. K. nereikia skirti gydymo stacionarinėje ligoninėje, nes jis neagresyvus, reikalingas tik priverstinis ambulatorinis gydymas.

Sutinkamai su BK 17 straipsnio nuostatomis, asmuo yra nepakaltinamas, jeigu darydamas šio kodekso uždraustą veiką jis dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos pavojingumo arba valdyti savo veiksmų. Asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, neatsako pagal BK už padarytą pavojingą veiką. Jam teismas gali taikyti BK 98 straipsnyje numatytas priverčiamąsias medicinos priemones.

Tokiu būdu, nustačius, kad E. K. tiek baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų padarymo metu, tiek ir šiuo metu konstatuota paranoidinė šizofrenija, dėl ko jis negali visiškai (pilnai) suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, yra pagrindas pripažinti, kad E. K. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką būdamas nepakaltinamas ir todėl jis negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn. Tačiau atsižvelgus į padarytos veikos pobūdį ir jos pavojingumą, padarinius, taip pat į E. K. socialinį pavojingumą, konstatuotina, kad dėl psichikos sutrikimo jį reikia stebėti ir gydyti, tad jam turi būti taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, tai yra VšĮ Prienų pirminės sveikatos priežiūros centro Prienų rajono psichikos sveikatos centre (BK 17 straipsnis, 98 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis).

Nutarčiai įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: šeši metaliniai cinkuoti kelio ženklų stovai, saugomi Nemuno kilpų regioniniame parke, nutarčiai įsiteisėjus, grąžintini Nemuno kilpų regioninio parko direkcijai, metalo pjūkliukas, raktų terkšlė, kastuvas ir kūjis, saugomi Birštono policijos komisariate, sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Civilinė ieškovė Nemuno kilpų regioninio parko direkcija byloje buvo pareiškusi civilinį ieškinį dėl 2048,28 litų turtinės žalos atlyginimo. Į teismo posėdį civilinės ieškovės atstovas neatvyko, nors buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdžio laiką ir vietą (b.l. 98), jokių neatvykimo priežasčių nenurodė, neprašė civilinį ieškinį nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 252 straipsnio 1 dalimi, Nemuno kilpų regioninio parko direkcijos civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtas, išaiškintina, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs žalos, turi teisę pareikšti ieškinį civilinio proceso tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 17 straipsniu, 98 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 401 straipsniu, 403 straipsniu,

nutaria:

pripažinti, kad baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, E. K. padarė būdamas nepakaltinamas.

E. K. taikyti priverčiamąsias medicinos priemones - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – VšĮ Prienų pirminės sveikatos priežiūros centro Prienų rajono psichikos sveikatos centre.

Nutarčiai įsiteisėjus, šešis metalinius cinkuotus kelio ženklų stovus, saugomus Nemuno kilpų regioniniame parke, grąžinti Nemuno kilpų regioninio parko direkcijai, metalo pjūkliuką, raktų terkšlę, kastuvą ir kūjį, saugomus Birštono policijos komisariate, sunaikinti kaip menkaverčius.

Nemuno kilpų regioninio parko direkcijos civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos, o E. K. per 20 dienų nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Inga Liubinienė