Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo BUAB „FF lizingas“ patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. H., K. M., antstolei Brigitai Tamkevičienei dėl skolininko dalies, esančios bendrąja sutuoktinių nuosavybe, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoti asmenys apie bylą informuoti tinkamai, tačiau teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės kontora vykdo vykdomąją bylą Nr. 0005/10/00547 pradėtą pagal 2010-02-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-14205-676 dėl skolos išieškojimo iš skolininko S. H. išieškotojo UAB „FF lizingas“ naudai. 2013-09-10 Vilniaus apygardos teismo nutartimi UAB „FF lizingas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Admivita“ (b.l. 11-15, 16-26). 2016-02-08 patvarkymu dėl skolininko turto dalies nustatymo antstolė pasiūlė išieškotojui per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nustatymo (b.l. 5-7). 2016-02-06 antstolė surašė turto arešto aktą Nr. S-16003537, kuriuo areštavo skolininkui S. H. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančias pinigines lėšas - darbo užmokestį, mokamą sutuoktinei K. M., dirbančiai IĮ „(duomenys neskelbtini)“ (b.l. 8-10).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jei skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Tokiu būdu įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslines išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktai). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas S. H. ir suinteresuotas asmuo K. M. yra sutuoktiniai, todėl sutuoktinės pajamos, gaunamos iš jos darbinės veiklos, prilygintos darbo užmokesčiui, taip pat turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Duomenų, kad būtų sudaryta vedybų ar povedybinė sutartis byloje nėra. Taip pat byloje nėra duomenų, jog santuoka tarp sutuoktinių būtų nutraukta. Nuo sutuoktinių bendro turto dalių principo galima nukrypti Civilinio kodekso 3.123 straipsnyje numatytais atvejais (Civilinio kodekso 3.117 str.), t. y. atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes. Atsižvelgiant į teismui pateiktą medžiagą, darytina išvada, kad šiuo konkrečiu atveju byloje nenustatyta aplinkybių, į kurias atsižvelgus būtų pagrindas taikyti Civilinio kodekso 3.123 straipsnio nuostatas ir nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todėl vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalimi, darytina išvada, kad pareiškimas pagrįstas, ir nustatytina, jog skolininko S. H. sutuoktinės K. M. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė,- ½ dalis šių pajamų priklauso skolininkui S. H. (CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininko S. H., a. k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinės K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančios IĮ „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ dalis šių pajamų priklauso skolininkui S. H., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.