- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-05-06
- Bylos Nr.
- 2-355-630/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-00265-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Ieškovas
- L. K.
- Atsakovas
- N. R.
- Kategorijos
- 94.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakiu rajono apylinkes teismo teiseja Lina Antanaitiene, sekretoriaujant Z.Gauzienei, dalyvaujant ieškovei L. K., jos atstovui advokatui R.P.Damušiui, atsakovo atstovei advokatei I.Haase, parengiamajame teismo posedyje nagrinedama civiline byla pagal ieškoves L. K. ieškini atsakovui N. R. del išlaikymo dydžio pakeitimo, institucija, teikiancia išvada byloje dalyvaujant Šakiu rajono savivaldybes VTAS,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškove ieškinyje nurode, jog ji gyvena (duomenys neskelbtini), todel jos ieškinys priimtas kaip teismingas Šakiu rajono apylinkes teismui. Atsakovo gyvenamoji vieta nurodyta taip pat (duomenys neskelbtini), taciau išsiuntus procesinius dokumentus nurodytu adresu, jie nebuvo iteikti. Slaviku seniunas pažymoje nurode, jog atsakovas N. R. gyvena (duomenys neskelbtini) Išsiuntus ieškinio nuoraša institucijai, teikianciai išvada byloje Šakiu rajono savivaldybes VTAS, ji nurode, kad negali pateikti išvados, kadangi ieškove negyvena Šakiu rajone, ji gyvena (duomenys neskelbtini) pas seseri.
Parengiamojo teismo posedžio metu ieškove paaiškino, jog yra tik deklaravusi gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), taciau faktiškai gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Sutinka, jog byla butu perduota nagrineti Marijampoles rajono apylinkes teismui.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina nagrineti kitam teismui.
Iš VTAS išvados, Marijampoles darbo biržos pažymos bedarbiui, Marijampoles vaiku lopšelio-darželio (duomenys neskelbtini) pažymos ir iš ieškoves paaiškinimu matyti, jog ieškove kartu su nepilnameciu vaiku gyvena ir ieškinio padavimo metu gyveno (duomenys neskelbtini). Atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pagal CPK 29 str. ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamaja vieta, pagal CPK 30 str. ieškinys del tevystes nustatymo ir išlaikymo priteisimo gali buti pareiškiamas ir pagal ieškovo gyvenamaja vieta. Pagal CK 2.16 str. fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Taigi gyvenamoji vieta yra asmens faktinio buvimo vieta, kur asmuo buna daugiausiai. Iš nurodytu aplinkybiu matyti, jog ieškoves gyvenamoji vieta ieškinio padavimo metu buvo ir šiuo metu yra (duomenys neskelbtini), todel paaiškejus, jog pareiškimas buvo priimtas Šakiu rajono apylinkes teismo žinion pažeidžiant teismingumo taisykles, civiline byla perduotina kitam teismui pagal teisminguma. Ieškoves prašymu civiline byla perduotina nagrineti Marijampoles rajono apylinkes teismui.
Ivertindamas išdestyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p., 3 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Civiline byla Nr. 2-355-630/2010 perduoti nagrineti Marijampoles rajono apylinkes teismui pagal teisminguma.
Nutartis per 7 d. gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskiraji skunda Šakiu rajono apylinkes teisme.