- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-15
- Bylos Nr.
- T-128-993/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Indrė Averkienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus vedėjo A. B. teikimą dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimo išsprendimo nuosprendžio vykdymo procese.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, M. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje, 291 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, nuteistas galutine subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 13 780 litų bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4 punktu, 7 punktu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 2 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, atlyginti arba pašalinti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti Darbo biržoje; A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 291 straipsnyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, nuteistas galutine subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausme; V. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 291 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirta galutinė subendrinta 120 MGL dydžio (15 600 litų) bauda ir viešieji darbai trims mėnesiams, išdirbant po 20 valandų kas mėnesį. R. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 291 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirta 110 MGL dydžio (14 300 litų) bauda. Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – drabužius, paimtus iš įtariamųjų M. B., A. D., V. L., saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos (duomenys neskelbtini), nuspręsta grąžinti M. B., A. D., V. L..
Šalies argumentai
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus vedėjas teikimu prašo priimti sprendimą dėl M. B., A. D., V. L. grąžinamų ir neatsiimtų drabužių tolimesnio saugojimo. Nurodo, kad drabužiai yra menkaverčiai, praradę prekinę vertę, naudojimui netinkami, jų saugojimo, priežiūros ir laikymo išlaidos yra neproporcingai didelės, todėl nėra tikslinga toliau juos saugoti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Kauno apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu teikime nurodytus daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti nagrinėti, nuspręsta grąžinti nuteistiesiems M. B., A. D. ir V. L.. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. balandžio 19 d. Nagrinėjamu atveju nuteistieji M. B., A. D. ir V. L. iki teikimo teisme gavimo dienos neatvyko atsiimti savo drabužių, kurie yra saugomi daugiau nei 10 metų, apie savo ketinimą juos atsiimti nepranešė, jie yra menkaverčiai, todėl tolesnis teikime nurodytų daiktų saugojimas nėra tikslingas.
Atsižvelgiant į tai, daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – M. B., A. D. ir V. L. drabužiai turi būti sunaikinami BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu kaip menkaverčiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus viršininko A. B. teikimą tenkinti.
Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – M. B., A. D. ir V. L. drabužius, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini), sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.