- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-28
- Bylos Nr.
- e2YT-2235-206/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- M. P., A. P.
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. P. ir A. P. pareiškimą dėl santuokos akto įrašo panaikinimo bendru sutarimu ir civilinių teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo panaikinti santuokos akto įrašą bendru sutarimu ir patvirtinti civilinių teisinių pasekmių sutartį po santuokos įrašo panaikinimo. Nurodė, kad susituokė 2000-01-22 Palangos RK bažnyčioje, įrašas apie santuokos įregistravimą Kretingos rajono savivaldybės administracijos CMS įrašytas 2000-01-27, santuokos akto įrašas Nr. 6, tačiau dėl skirtingo požiūrio į šeimą, poreikius ir pomėgius, charakterių nesuderinamumo, šeimyninis gyvenimas nutrūko. Šiuo metu daugiau nei vienerius metrus gyvena atskirai, bendro ūkio nebeveda nuo 2014 metų pabaigos, taikytis atsisako, nes mano, kad išsaugoti šeimą nėra jokios galimybės. Pareiškėjai santuokos metu susilaukė sūnaus J. P., gim. 2002-06-28.
Pareiškėjai santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, neturi kreditorinių įsipareigojimų.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2000-01-22 Palangos RK bažnyčioje, įrašas apie santuokos įregistravimą Kretingos rajono savivaldybės administracijos CMS įrašytas 2000-01-27, santuokos akto įrašas Nr. 6.
VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis pareiškėjo A. P. vardu nuosavybės teise yra įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, o pareiškėjos M. P. vardu – nėra. VĮ „Regitra“ duomenimis, pareiškėja M. P. savo vardu neturi įregistruotų transporto priemonių, pareiškėjas A. P. savo vardu turi įregistruotų transporto priemonių, kurių padalijo klausimą šalys išsprendė pasekmių sutartyje dėl santuokos įtraukimo į apskaitą įrašo panaikinimo.
Pareiškėjai nurodo, kad dėl skirtingo požiūrio į šeimą, poreikius ir pomėgius, charakterių nesuderinamumo, bendro ūkio nebeveda nuo 2014 metų pabaigos, taikytis atsisako, todėl nebegalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad yra pagrindas panaikinti pareiškėjų santuokos, sudarytos pagal atitinkamos religijos vidaus (kanonų) teisės nustatytą procedūrą, apskaitos įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje (Lietuvos Respublikos CK 3.24, 3.49, 3.51, 3.5 straipsniai, 3.54 straipsnio 4 dalis, CPK 3, 4 straipsniai, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-02-07 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-6/2007). Šiuo atveju religinėje bendruomenėje sudaryta pareiškėjų santuoka nenutraukiama, o tik panaikinamas sudarytos santuokos apskaitos įrašas, ir tvirtinama 2016-11-22 pareiškėjų sutartis, kurioje numatytos civilinės teisinės pasekmės po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis, CPK 3, 4 straipsniai, Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2007-02-07 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-7-6/2007, b. l. 25). Panaikinus santuokos apskaitos akto įrašą civilinės metrikacijos skyriuje, pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 541 str., teismas
nusprendė:
Tenkinti prašymą dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Panaikinti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu 2000-01-27 Kretingos rajono savivaldybės administracijos CMS įrašą Nr. 6, kuriuo į apskaitą įtraukta santuoka sudaryta 2000-01-22 Palangos RK bažnyčioje tarp A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. P., a.k. (duomenys neskelbtini).
Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2016-11-22 sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių, kuria susitarė, kad:
Šia sutartimi šalys aptaria santykius ir tarpusavio teises bei pareigas šiais klausimais: nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymas, išlaikymas, tėvų dalyvavimas jo auklėjime; tarpusavio turtiniai santykiai, tarpusavio išlaikymas; po santuokos įrašo panaikinimo paliekamos pavardės.
2. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, bendravimo tvarka, gyvenimo sąlygos, išlaikymas:
2.1. Nuolatinė nepilnamečio sūnaus J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus jo tėvo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje, kuris įsipareigoja prieš 7 (septynias) dienas informuoti M. P., a.k. (duomenys neskelbtini).
2.2. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta galės būti pakeista, atsižvelgiant į vaiko interesus ir įstatymų numatyta tvarka (CK 2.14 str. 1 d., 3.168 str., 3.170 str.).
2.3. Šalys sutarė, kad nei viena iš šalių nedarys vienas kitam jokių kliūčių bendrauti su vaiku, dalyvauti jo auklėjime, lygiai atsakydami už vaiko auklėjimą ir vystymą, švietimą, rūpinimąsi jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu ir užtikrindami jo teises.
2.4. Šalys žinome, kad esant nenumatytoms ir nuo mūsų valios nepriklausančioms aplinkybėms, gali būti keičiama nustatyta bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarka.
2.5. Šalys turėsime lygias teises bendraujant, auklėjant, lygiai atsakydami už nepilnamečio sūnaus J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjimą, vystymą, švietimą.
2.6. Nepilnamečio sūnaus J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės po 100,00 EUR kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės nuo pareiškimo priėmimo teisme dienos, pervesdama lėšas kiekvieno mėnesio 17 dieną už praeitą mėnesį į A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
2.7. A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lėšas skirtas vaiko išlaikymui, uzufrukto teisėmis, naudos atsižvelgdamas į vaiko interesus.
2.8. Šalims žinoma, kad pagal kiekvieno iš jų ieškinį, pasikeitus turtinei padėčiai nepilnamečio vaiko išlaikymo dydis gali būti sumažintas arba padidintas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnį.
3.1.1. 0.3593 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai (šulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), registruoti A. P. vardu, po santuokos įrašo panaikinimo, asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka po ½ A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. P., a.k. (duomenys neskelbtini).
3.1.2.1. automobilis Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos įrašo panaikinimo atitenka asmeninės nuosavybės teisėmis M. P., a.k. (duomenys neskelbtini).
3.1. 2. 2. automobilis Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo atitenka asmeninės nuosavybės teisėmis A. P., a.k. (duomenys neskelbtini).
3.1.3. Namų apyvokos daiktai, skirti šeimos namų ūkio poreikiams tenkinti, pasidalinti, indėliai, sukaupti asmeninėse banko sąskaitose, nedalintini, po santuokos įrašo panaikinimo bus naudojami kaip asmeninė nuosavybė.
3.1.4. Šalių įgyti neregistruoti kilnojamieji daiktai šios sutarties pasirašymo momentu esantys šalių dispozicijoje lieka kiekvienos iš šalių asmenine nuosavybe. Kiekvienos šalies pajamos šios sutarties pasirašymo momentu, esančios vienos iš šalių dispozicijoje o lieka tos šalies, kurios dispozicijoje ir yra asmenine nuosavybė.
4.1. Šalys patvirtina, kad jokių prievolių tretiesiems asmenims neturi.
5.1. Šalys susitaria, jog po santuokos įrašo panaikinimo išlaikymo vienas kitam nereikalauja, kadangi yra sveiki ir darbingi.
5.2. Po santuokos įrašo panaikinimo pareiškėjai pasilieka turėtas pavardes: P., P.
6. Baigiamosios nuostatos.
Sutartis dėl pasekmių po santuokos įrašo panaikinimo neprieštarauja viešajai tvarkai ar nepažeidžia nepilnamečio vaiko ar vieno iš šalių teisių, teisėtų interesus ir atitinka šalių interesus bei imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja. Tarpusavio santykiai grindžiami civilinio kodekso ir šios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais. Po šios sutarties pasirašymo ir po santuokos įrašo panaikinimo šalys įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.