Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2008-12-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-590-41/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-12-31
Bylos Nr.
A2.2.-590-41/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracine byla Nr. A2.2.-590-41/2008Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.;39.2.;41.2.;52.3.
Skuodo rajono apylinkes teismasNUTARIMAS2008 m. gruodžio 31 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Petronele Markauskiene, dalyvaujant S. R. , išnagrinejusi S. R. , gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancio, nevedusio, neteisto, 9 klasiu išsilavinimo, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

S. R. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50³ straipsnyje, t. y. 2008 m. gruodžio 25 d. apie 20.40 val. Vytauto gatveje, Skuodo mieste, tycia koja spyre i automobilio „OPEL VECTRA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) galinio vaizdo veidrodeli ir ji nulauže, padarant A. J. 120 Lt turtini nuostoli.

S. R. savo kalte visiškai pripažino ir paaiškino, kad nulauže automobilio galinio vaizdo veidrodeli. S. R. labai gailisi padares teises pažeidima.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnis numato administracine atsakomybe už tycini turto sugadinima ar sužalojima.

S. R. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P415948, A. J. pareiškimu, postinio Tomo Pilibaicio, patrules Laimos viršilaitis tarnybiniais pranešimais. S. R. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, sudeti.

S. R. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i lengvinancia jo atsakomybe aplinkybe, kad prisipažino padares teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, todel jam skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje. S. R. ipareigotinas atlyginti 120 litu turtini nuostoli nukentejusiajai A. J. per 2 menesius (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 37 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

S. R. skirti administracine nuobauda- 100 (vieno šimto) litu bauda, ipareigojant atlyginti 120 litu turtini nuostoli nukentejusiajai A. J. per dvieju menesiu laikotarpi.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teiseja Petronele Markauskiene