- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-22
- Bylos Nr.
- e2-1422-955/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13532-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Imbrasienė
- Ieškovas
- ERGO Insurance SE
- Atsakovas
- S. B.
- Trečiasis asmuo
- A. R., uždaroji akcinė bendrovė „Ex prompto“, E. E. S.
- Kategorijos
- 2.6.38Taikos sutartis
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.1.17Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.2.8.5Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, patikslintą ieškinį atsakovui S. B. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka, tretieji asmenys A. R., uždaroji akcinė bendrovė „Ex prompto“, E. E. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, patikslintą ieškinį atsakovui S. B. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka, tretieji asmenys A. R., uždaroji akcinė bendrovė „Ex prompto“, E. E. S..
Ieškovas, atsakovas ir trečiasis asmuo A. R. 2018 m. rugpjūčio 21 d. pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka, o civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.
Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.).
Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla Nr. e2-1422-955/2018 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos (taikos sutarties 10. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodamas ieškinį ieškovas sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 15,00 Eur žyminį mokestį (2017 m. balandžio 25 d. mokėjimas Nr. HAN-203849, mokėtojas: Ergo Insurance SE Lietuvos filialas, mokėtojo kodas: 302912288), todėl jam grąžinama 11,00 Eur (15,00 Eur × 75 proc. = 11,25 Eur) žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).
Iš ieškovo valstybei priteisiamos 25,65 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92–94, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355; Taikos sutarties 7. punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas
nutaria:
tenkinti prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Patvirtinti ieškovo ERGO Insurance SE (įmonės kodas 10017013), Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą (įmonės kodas 302912288, buveinė Vilniuje, Geležinio Vilko g. 6A, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT18 7300 0100 0017 0937, „Swedbank“, AB), atsakovo S. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ir trečiojo asmens A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 2018 m. rugpjūčio 20 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
Taikos sutartimi šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis remdamosi išsprendžia tarpusavio ginčą bei su civilines bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų atlyginimo klausimą ir prašo Kauno apylinkės teismą nutartimi patvirtinti šią taikos sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis) bei civilinę bylą dėl nuostolių atlyginimo nutraukti.S. B. šia taikos sutartimi įsipareigoja sumokėti ERGO Insurance SE 154,76 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt keturis eurus 76 centus) nuostolių atlyginimo.A. R. šia taikos sutartimi įsipareigoja sumokėti ERGO Insurance SE 154,76 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt keturis eurus 76 centus) nuostolių atlyginimo.Šalys susitaria, kad kiekvienos iš jų patirtos bylinėjimosi išlaidos tenka joms pačioms.ERGO Insurance SE atsisako savo reikalavimo priteisti iš S. B. 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Mokėjimai pagal taikos sutarties 2 ir 3 punktus atliekami į ERGO Insurance SE atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT 87 7300 0100 7306 9075, esančią AB „Svvedbank“, mokėjimo skiltyje nurodant „už (duomenys neskelbtini) žalą“ ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šios taikos sutarties patvirtinimo dienos.Šalys susitaria, jog pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu civilinėje byloje atlygina ieškovė ERGO Insurance SE.Šalys prašo teismo grąžinti ieškovei ERGO Insurance SE 75 procentus už ieškinį sumokėtos žyminio mokesčio sumos. Šalys patvirtina, kad viena kitai jokių pretenzijų dėl išlaidų sumokant žyminį mokestį neturi ir ateityje neturės.Šalys patvirtina, kad taikos sutarties pasirašymo dieną nėra jokių institucijų ar asmenų, be kurių sutikimo ar įgalinimų šalys neturėtų teises sudaryti šios Taikos sutarties.Šalys patvirtina, kad taikos sutartis yra šalims priimtinas susitarimas. Šalys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galią, todėl nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Šalys nurodo, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam interesui, nei šalių interesams ir sudaro pagrindą veikti taip, kad civilinė byla dėl nuostolių priteisimo butų nutraukta.Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Šalys sutinka, kad taikos sutartį jų vardu teismui tvirtinti pateiktų advokato padėjėja G. L..Taikos sutartis yra sudaroma 4 (keturiais) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai taikos sutarties šaliai ir vieną Kauno apylinkės teismui.Šalys (šalių tinkamai įgalioti atstovai) perskaitė taikos sutartį, suprato jos turinį bei teisines pasekmes ir kaip visiškai atitinkančią Šalių valią, pasirašė.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1422-955/2018.
Priteisti iš ieškovo ERGO Insurance SE (įmonės kodas 10017013), Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą (įmonės kodas 302912288, buveinė Vilniuje, Geležinio Vilko g. 6A, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT18 7300 0100 0017 0937, „Swedbank“, AB) 25,65 Eur (dvidešimt penkių eurų 65 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui ERGO Insurance SE (įmonės kodas 10017013), Lietuvoje veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą (įmonės kodas 302912288, buveinė Vilniuje, Geležinio Vilko g. 6A, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT18 7300 0100 0017 0937, „Swedbank“, AB) jo sumokėto žyminio mokesčio dalį – 11,00 Eur (vienuolika eurų 00 ct) (2017 m. balandžio 25 d. mokėjimas Nr. HAN-203849, mokėtojas: Ergo Insurance SE Lietuvos filialas, mokėtojo kodas: 302912288).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.