Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos atstovui ir suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl statinių, kurie neturi savininkų (ar savininkai nežinomi) pripažinimo bešeimininkiu turtu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Anykščių rajono savivaldybės administracija pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašė pripažinti bešeimininkiu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn statinius – boilerinę, esančią (duomenys neskelbtini), fermos dalį, esančią (duomenys neskelbtini), fermą (du vienetus) , esančias (duomenys neskelbtini), kiaulių kompleksą (4vnt.), esantį (duomenys neskelbtini), pieninę, esančią (duomenys neskelbtini), fermą (3 vnt.) , esančią (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą su pagalbinio ūkio pastatu, esančius (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą- klėtį, esančius (duomenys neskelbtini), pirtį, esančią (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, esantį (duomenmys neskelbtini), šulinį, esantį (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant ir pareiškimą tenkinti. Pareiškime pareiškėjas nurodė, jog administracija įvykdė statinių pripažinimo bešeimininkiais procedūras. Nurodyti nekilnojamieji turto objektai 2016 m. vasario 8d., sąraše Nr. 35, nėra registruoti Viešame registre. Savivaldybės administracija sudarė statinių, kurie neturi savininkų ar savininkai nežinomi apskaitos aktus. Vykdydami taisyklių nuostatas ir siekdami nustatyti asmenis, turinčius turtinių teisių į nurodytus nekilnojamuosius objektus, savivaldybės administracija pateikė internete skelbimus apie statinių savininkų paiešką. Seniūnijoje buvo iškabinti skelbimai, kviečiantys atsiliepti pastatų savininkus bei vieną kartą apie statinius paskelbta nacionaliniame laikraštyje. Nuo turto apskaitymo dienos į savivaldybės administracija nesikreipė nei vienas asmuo, todėl pareiškėjas mano, kad savivaldybės administracijoje apskaityti nekilnojamojo turto objektai neturi savininkų, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiu, įvykdytos. Visi statiniai yra seni ir šiuo metu nebeatlieka savo funkcijų, juos reikia remontuoti arba nugriauti.

Suinteresuotas asmuo Utenos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime Anykščių rajono savivaldybės administracijos prašymo neginčijo, prašė bylą nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant. Pareiškimo neginčijo.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjas, vadovaudamasi Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d., nutarimu Nr. 634, sudarė statinių, kurie neturi savininkų (ar savininkai nežinomi) apskaitos aktus ir juose apskaitė nekilnojamojo turto objektus (b. l7-25 ). Toliau, vykdydamas minėtų taisyklių reikalavimus, pareiškėjas internete paskelbė apie statinių savininkų paiešką ir tokią informaciją skelbė 6 mėnesius . Apie tokius statinius buvo skelbta ir seniūnijų skelbimų lentose bei nacionaliniame laikraštyje (b. l. 27- 38). Kaip matyti Anykščių rajono savivaldybės administracija nustatė, jog visi išvardinti jos pareiškime statiniai, t. y. boilerinė, esanti (duomenys neskelbtini), fermos dalis, esanti (duomenys neskelbtini), ferma (du vienetai) , esanti (duomenys neskelbtini), kiaulių kompleksas (4vnt.), esantis (duomenys neskelbtini), pieninė, esanti (duomenys neskelbtini), ferma (3 vnt.) , esanti (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas su pagalbiniu ūkio pastatu, esantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namas - klėtis, esantis (duomenys neskelbtini), pirtis, esanti (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), šulinys, esantis (duomenys neskelbtini), neturi savininkų arba jie yra nežinomi. Pareiškėjas pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiais, įvykdytos. Nenustatytos aplinkybės, jog aktuose apskaitytų daiktų pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytus nekilnojamuosius objektus.

Pareiškėjo pareiškimas pagrįstas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 str. l d., bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

LR CK 4.58 str. l d. nurodyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, pareiškėjas laikėsi visų teisės aktų reikalavimų, bei visos procedūros, pripažinti nekilnojamojo turto objektus, įvykdytos, todėl darytina išvada, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijos apskaityti nekilnojamojo turto objektai, kurie nurodyti Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktuose, neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Visi nekilnojamojo turto objektai šiuo metu nėra naudojami ir jie neatlieka jokios paskirties, juos reikia remontuoti arba nugriauti, kad nekeltų grėsmės aplinkiniams, todėl pagrįstai pareiškėjas prašo šį turtą perduoti savivaldybės žinion. Esant tokioms aplinkybėms visi aktuose išvadinti statiniai pripažintini bešeimininkiu turtu bei perduotini Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn (LR CPK 537 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškimą patenkinti.

pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn šiuos nekilnojamojo turto objektus:

2014 m. spalio 27d., d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 67/11 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus , esančius (duomenys neskelbtini) - boilerinę , esančią (duomenys neskelbtini)

2014 m. gegužės 30d., Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr.65/1 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus, esančius (duomenys neskelbtini) - fermos dalį , esančią (duomenys neskelbtini)

2014m. gegužės 30 d., Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 64/7 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus, esančius (duomenys neskelbtini) - fermą (2vnt.), esančią (duomenys neskelbtini), kiaulių kompleksą (4vnt) , esantį (duomenys neskelbtini), pieninę, esančią (duomenys neskelbtini), fermą (3vnt.) , esančią (duomenys neskelbtini)

2014m. balandžio 17 d., Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 63/5 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus , esančius (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą su pagalbinio ūkio pastatu, esantį (duomenys neskelbtini)

2015m., sausio 8d., Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 68/2 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus , esančius (duomenys neskelbtini) ,-gyvenamąjį namą- klėtį, pirtį ,ūkinį pastatą ir šulinį , esančius (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.