Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-06-28 · Civilinė byla Nr. B2-2890-431/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-06-28
Bylos Nr.
B2-2890-431/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Gerasičkinienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr.B2-2890-431/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00469-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.; (S) 3.2.6.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 28 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė,sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Statybų aprūpinimas“ bankroto bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 5 d. nutartimi UAB „Statybų aprūpinimas“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administratorių biuras“. Vilniaus apygardos teismas 2013 m. rugsėjo 16 d. nutartimi patvirtino UAB „Statybų aprūpinimas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. lapkričio 27 d. nutartimi UAB „Statybų aprūpinimas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat 2015 m. gruodžio 14 d. nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Šalies argumentai

Įmonės administratorius kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kartu su prašymu administratorius pateikė Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą bei, remdamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punktu, 32 straipsnio 4 dalimi, prašė priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Taip pat prašė patikslinti BUAB „Statybų aprūpinimas“ kreditorių sąrašą.

Bankrutavusios UAB „Statybų aprūpinimas“ administratoriaus UAB „Bankroto administratorių biuras“ direktorius R. K. prašė klausimą dėl įmonės pabaigos nagrinėti bankroto administratoriui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2014 m. kovo 31 d. pažymą, kurioje nurodyta, jog agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Statybų aprūpinimas“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, mokėjimo nurodymus, kuriose nurodyta, jog kreditoriams I. G., R. G., M. P., T. K., E. K., AB DNB bankas bei Danske Bank A/S Lietuvos filialas buvo sumokėtos jų finansinių reikalavimų sumos.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl UAB „Statybų aprūpinimas“ pabaigos, taip pat patikslintinas BUAB „Statybų aprūpinimas“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas ir iš pirmos eilės kreditorių sąrašo išbrauktini I. G., R. G., M. P., T. K. ir E. K., iš trečios eilės kreditorių sąrašo išbrauktini AB DNB bankas ir Danske Bank A/S Lietuvos filialas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti UAB „Statybų aprūpinimas“, juridinio asmens kodas 166894018, pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui UAB „Bankroto administratorių biuras“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Patvirtinti patikslintą BUAB „Statybų aprūpinimas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:

Antros eilės:

VSDFV Vilniaus skyrius 21.029,14 € Vilniaus miesto savivaldybės administracija 1.443,69 €VĮ Turto bankas 1.417.454,80 €Mažeikių rajono savivaldybės administracija 964,60 €

Viso: 1.440.892,23 €Trečios eilės:1. AAS „Gjensidige Baltic“ Vilniaus filialas 62,16 €2. AB „Lietuvos draudimas“ 115,00 €3. UAB „Vilmestos projektai“ 109.894,19 €4. UAB „Perdanga“ 65.594,79 €5. UAB „Stinkoma“ 1.749.726,64 €6. UAB „Vilniaus Azuritas“ 6.650,34 €7. UAB „Vilniaus energija“ 12.694,80 €8. UAB „Viršuliškių būstas“ 9.968,55 €9. UAB DNB būstas 2.097,63 €10. UAB „Omnitel“ 271,97 €Viso: 1.957.076,07 €

Bendra visų kreditorių finansinių reikalavimų suma – 3.397.968,30 €

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Laima Gerasičkinienė