Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis Misiūnas, sekretoriaujant Tatjanai Borodenkovai, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui O. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau - Vilniaus probacijos skyrius) teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo probuojamajai G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. nuteista Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-11-12 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį – terminuotu laisvės atėmimu 4 metams. Bausmės pabaiga 2016-04-12. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-11-21 nutartimi lygtinai paleista, neatlikus paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vilniaus probacijos skyrius G. B. elgesį kontroliuoja nuo 2014-12-08. 2014-12-11 G. B. atvykusi į Vilniaus probacijos skyrių buvo pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už įpareigojimų, probacijos sąlygų nevykdymą bei administracinius teisės pažeidimus (asmens bylos lapas – (toliau a.b.l.) 10-14). Nuo 2008-07-17 G. B. gauna senatvės pensiją (a.b.l. 19). G. B. pakartotinio nusikalstamumo rizikos lygis pagal OASys vertinimo metodiką yra vidutinis (50 balų iš 168) (a.b.l. 11). G. B. nuo 2015-02-23 iki 2015-11-13 lankė motyvacinę programą „Elgesys - pokalbis – pasikeitimas“, G. B. analizavo savo nusikalstamą elgesį (a.b.l. 35-37). LR VRM IRD duomenis G. B. naujų nusikaltimų nėra padariusi (a.b.l. 20-29), tačiau padarė du administracinius teisės pažeidimus: 2015-08-05 buvo bausta administracine tvarka už kelių eismo pažeidimą - paliko stovėti automobilį draudžiamoje zonoje ir jai paskirta 14 eurų bauda (a.b.l. 30, 38), 2015-12-04 buvo bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 161 straipsnį (viešoje vietoje numetė maišelį su šiukšlėmis) ir jai paskirtas įspėjimas (a.b.l. 38-39).

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu siūlė paskirti papildomą pareigą - neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad tuomet, kai probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ar pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ar vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ar Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 ar 3 dalyse numatytų pareigų.

Viena iš tokių pareigų yra Lietuvos Respublikos LR BK 75 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta pareiga neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kadangi G. B. lygtinio paleidimo laikotarpiu padarė du administracinės teisės pažeidimus, todėl Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl papildomų pareigų paskyrimo tenkinamas. Siekiant įgyvendinti probacijai keliamus tikslus, probacijos tarnybos siūloma G. B. nustatyti papildomą pareigą yra reikalinga, tikslinga, todėl jai skirtina pareiga neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Teismas, vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, LR BPK 358, 362, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo probuojamajai G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), tenkinti.

Nustatyti probuojamajai G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), papildomą pareigą - neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.