Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

civilinėje byloje ieškovės I. V. atstovaujamos atstovų advokato A. R. ir L. K. ieškinį atsakovei D. M. tretiesiems asmenims Mažeikių rajono savivaldybei ir Mažeikių rajono 1-ojo notarų biuro notarei R. R. dėl 2017-12-05 išduoto įgaliojimo pripažinimo negaliojančiu ir jo pagrindu 2017-12-12 sudarytos dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, restitucijos taikymo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-02-19 teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės I. V. atstovaujamos atstovų advokato A. R. ir L. K. ieškinį atsakovei D. M. tretiesiems asmenims Mažeikių rajono savivaldybei ir Mažeikių rajono 1-ojo notarų biuro notarei R. R. dėl 2017-12-05 išduoto įgaliojimo pripažinimo negaliojančiu ir jo pagrindu 2017-12-12 sudarytos dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, restitucijos taikymo, kuriuo prašoma pripažinti negaliojančiais trečiojo asmens – Mažeikių rajono 1-ojo notarų biuro notarės R. R. 2017-12-05 patvirtintą I. V. pasirašytą įgaliojimą, notarinio registro Nr. 1R17-5138, kaip pasirašytą asmens, negalėjusio suprasti savo veiksmų reikšmės ir teisingai juos valdyti bei pažeidžiant LR Notariato įstatymo 31 str. 2 d. reikalavimus ir jo pagrindu 2017-12-12 sudarytą dovanojimo sutartį, kaip sudarytą asmens neturinčio tam įgaliojimų, taikyti restituciją, priteisti visas bylinėjimosi išlaidas, į teismą kviesti prašomus liudytojus bei išreikalauti iš gydymo įstaigų duomenis apie ieškovės sveikatos būklę, taip pat esant būtinumui skirti ieškovei teismo psichiatrijos ekspertizę.

Ieškinys paliktinas nenagrinėtas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu.

CPK 179 straipsnio 3 dalis numato, jog teismas gali naudoti duomenis iš teismų informacinės sistemos, taip pat iš kitų informacinių sistemų ir registrų. Patikrinus Gyventojų registro duomenis apie ieškovę I. V. nustatyta, kad ieškovė mirė (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.2 straipsnio 1 dalimi, fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus. Vadovaujantis CK 2.147 straipsnio 1 dalies 6 punktu, įgaliojimas pasibaigia mirus davusiam įgaliojimą fiziniam asmeniui. Akivaizdu, jog ieškinio padavimo teismui metu atstovai L. K. ir advokatas A. R. ieškinį padavė ieškovės I. V. vardu kaip neįgalioti vesti bylą asmenys.

Paaiškėjus aplinkybei, jog ieškovė buvo mirusi prieš pateikiant ieškinį teismui, tai yra 2018-02-15, ieškinys paliktinas nenagrinėtinas pagal CPK 296 straipsnio 1 dalies 3 punktą.

Pažymėtina, kad palikimas ieškinio nenagrinėtu neatima galimybės pateikti ieškinį atsakovei ieškovės palikimą priėmusiems įpėdiniams (CK 5.5 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 3 punktu teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

palikti nenagrinėtą ieškovės I. V. atstovaujamos atstovų advokato A. R. ir L. K. ieškinį atsakovei D. M. tretiesiems asmenims Mažeikių rajono savivaldybei ir Mažeikių rajono 1-ojo notarų biuro notarei R. R. dėl 2017-12-05 išduoto įgaliojimo pripažinimo negaliojančiu ir jo pagrindu 2017-12-12 sudarytos dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, restitucijos taikymo.

Išaiškinti, kad ieškovės įpėdiniai priėmę ieškovės palikimą, turi teisę pateikti teismui ieškinį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.