- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-31
- Bylos Nr.
- 2YT-7501-434/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00917-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. T.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo (rūpintojo) bei turto administratoriaus paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjo atstovės paaiškinimu, 2017-12-15 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. buvo pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu sprendime nurodytose srityse (b.l.6-11) ir jo globėju ir rūpintoju visuose nurodytų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse buvo paskirtas A. G., tačiau jis mirė (duomenys neskelbtini) d. (b.l.14). Šiuo metu D. G. išsiųstas į trumpalaikę globą (duomenys neskelbtini), tačiau jos terminas baigiasi, todėl reikalinga paskirti nuolatinį globėją. Jo globėja rekomenduojama skirti J. T., kuri sutinka būti paskirta jo globėja ir turto administratore. Kitų asmenų prašymų skirti juos šio asmens globėjais negauta.
Atsiliepimas
2. Suinteresuoto asmens J. T. paaiškinimu, ji G. šeimą pažįsta jau seniai, nes gyvena netoliese, todėl sutinka globoti ir rūpintis D. G., kurį pažįsta nuo pat jo vaikystės, ji padėjo ir jo tėvui juo rūpintis iki pat jo mirties. Su D. sutaria gerai, jį aplankė ir dabartinėje jo globos vietoje, dažnai susiskambina. D. jokių artimų giminaičių neturi, nes tėtis ir mama mirę, o brolių ar seserų neturi.
Šalies argumentai
3. D. G. paaiškinimu, jis sutinka, kad J. T. būtų paskirta jo globėja, nes ją pažįsta nuo vaikystės, su ja santykiai geri, nuolat su ja kalbasi telefonu.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
4. Pateikti duomenys patvirtina, kad 2017-12-15 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu D. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. buvo pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu sprendime nurodytose srityse (b.l.6-11) ir jo globėju ir rūpintoju visuose nurodytų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse buvo paskirtas A. G., tačiau jis mirė (duomenys neskelbtini) d. (b.l.14). Šiuo metu D. G. išsiųstas į trumpalaikę globą (duomenys neskelbtini) namus, tačiau jos terminas baigiasi. Jo globėja rekomenduojama skirti J. T., kuri sutinka būti paskirta jo globėja ir turto administratore. Su tuo sutinka ir pats D. G.. Duomenų, kad šio asmens nebūtų galima skirti globėja (rūpintoja), teismas neturi. Teigiamą išvadą pateikė ir Socialinės paramos skyrius bei teismo posėdyje dalyvaujanti savivaldybės atstovė (b.l.30). Todėl ji skiriama D. G. globėja ir rūpintoja (LR CK 3.242 str.).
5. Pateikti duomenys patvirtina, kad nors šiuo metu D. G. ir neturi nekilnojamojo turto, tačiau po jo tėvo A. G. liko nekilnojamojo turto (b.l.15-17). Kadangi šiam nekilnojamajam turtui reikalinga nuolatinė priežiūra, skirtinas turto administratorius (LR CK 3.245 str. 1 d.). Rekomenduojama skirti turto administratoriumi J. T.. Ji taip pat sutinka būti paskirta turto administratoriumi. Duomenų, kad jos nebūtų galima skirti turto administratoriumi, teismas neturi, todėl ji skiriama D. G. turto administratoriumi (LR CK 4.239 str., CPK 493 str.).
6. J. T. išaiškintinos globėjos teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243–3.245). Globėja yra savo globotinio atstovė pagal įstatymą ir gina neveiksnių ar ribotai veiksnių asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius; pareigas atlieka neatlygintinai; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėja turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; neveiksnaus turtą ir jo duodamas pajamas globėja turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėja nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, ji gali būti teismo nutartimi nušalinta nuo globėjos pareigų; jeigu šiais globėjos veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėja privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 508 str., teismas
nutaria:
D. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja ir rūpintoja bei turto administratore paskirti J. T., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.