- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-09
- Bylos Nr.
- 2FB-365-420/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00253-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Pareiškėjas
- R. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Danske Bank A
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos prašymą dėl pareikšimo atsiėmimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos R. B. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys Danske Bank A/S Lietuvos filialas, AB bankas SNORAS, AB SEB bankas, antstolė N. V., antstolė A. M., antstolis S. O. G., AB LESTO, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Zarasų rajono savivaldybė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja R. B. 2016-03-17 pateikė Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą, prašydama iškelti jai bankroto bylą.
2016-06-08 teisme gautas pareiškėjos prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo, kuriuo prašo prašymą dėl pareiškimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo atsiėmimo tenkinti ir pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo palikti nenagrinėtu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo paliktinas nenagrinėtas
Fizinių asmenų bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus Fizinių asmenų bankroto įstatyme nustatytas išimtis (FABĮ 5 str. 1 d.). Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalimi, ieškinį (pareiškimą) padavęs asmuo, gali jį atsiimti. Pareiškėjo pareiškimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo atsiėmimas imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja. Atsižvelgus į Fizinių asmenų bankroto įstatymo 1straipsnio 4 dalyje įtvirtintą nuostatą, kad fizinio asmens bankroto procesą gali inicijuoti tik pats fizinis asmuo, pareiškėjui nebepalaikant pareiškimo dėl bankroto bylos jam iškėlimo, tolesnis bankroto bylos nagrinėjimo procesas yra negalimas. Todėl pareiškimas dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo paliktinas nenagrinėtu (FABĮ 1 str. 4 d., 5 str. 1 d., CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. B. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo palikti nenagrinėtu.
Išsiųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims ir juos informuoti, kad byloje 2016-06-21 09.30 val. paskirtas teismo posėdis neįvyks.
Nutarčiai įsiteisėjus jos kopijas išsiųsti antstoliams N. V., A. M., S. O. G..
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant, per Zarasų rajono apylinkės teismą.