- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-09
- Bylos Nr.
- e2A-2164-656/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00440-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Ignotas
- Ieškovas
- G. T.
- Atsakovas
- A. J.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Ignotas, veikiantis Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Ieškovo G. T. (toliau Apeliantas arba Ieškovas) apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. balandžio 3 d. sprendimo byloje dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo civilinėje byloje pagal ieškovo G. T. ieškinį atsakovei A. J., dėl palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas G. T. prašė teismo iš atsakovės A. J. (toliau ir Atsakovė) priteisti ieškovui 836,40 Eur kompensuojamųjų palūkanų, 5 procentų palūkanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismas 2023-10-12 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-770-796/2023 (dėl atidalijimo iš bendrosios nuosavybės), kuri įsiteisėjo nuo jos priėmimo momento, atsakovės naudai iš E. T. priteisė 8971,09 Eur bylinėjimosi išlaidų, o E. T. naudai iš atsakovės - 56765,14 Eur kompensaciją. Atsakovė priteistas sumas turėjo sumokėti teismo nutarties įsiteisėjimo dieną, prieš tai atlikusi priešpriešinį įskaitymą, tačiau to nepadarė, nors nuosavybės teises į jai priteistą turtą įsiregistravo per 10 dienų.
Žemesnės instancijos teismas
3. Klaipėdos apylinkės teismas 2024-01-10 nutartimi civ. byloje Nr. e2-16-1180/2023 E. T. byloje pakeitė Ieškovu, kadangi E. T. – (duomenys neskelbtini) mirė. 2024-02-05 pranešimu atsakovei per jos atstovą buvo pranešta apie skolos įskaitymą. Nesulaukus skolos apmokėjimo buvo kreiptasi dėl vykdomojo rašto išdavimo. Antstoliui buvo nurodyta, kad atsakovės kompensacijos skola ieškovui po įskaitymo yra 47794,05 Eur. Šią skolą atsakovė sumokėjo tik 2024-02-19, t. y. tik po to, kai antstolis nusiuntė jai raginimą įvykdyti sprendimą geruoju.