Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Fezora“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. UAB „Fezora“ mokestinė nepriemoka susidarė Bendrovei nustatytu terminu nesumokėjus gyventojų pajamų mokesčio už 2022 m. liepos – rugpjūčio mėn., 2023 m. balandžio – liepos mėn., bei pridėtinės vertės mokesčio už 2022 m. birželio – rugpjūčio, lapkričio mėn., 2023 m. gegužės, lapkričio – gruodžio mėn. ir šių mokesčių delspinigių (3 priedas).

3. Siekiant išieškoti mokestinę nepriemoką, VMI prie FM 2023-05-15 priėmė sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (duomenys neskelbtini) 18.712,60 Eur sumai, 2023-08-16 priėmė sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (duomenys neskelbtini) 4.608,25 Eur sumai, 2024-03-14 priėmė sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) 8.355,56 Eur sumai (4 priedas).

4. Iš Bendrovės aukščiau nurodytuose sprendimuose nurodytos mokestinės nepriemokos išieškoti nepavyko. VMI prie FM 2023-05-15 priimtas sprendimas išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (duomenys neskelbtini), 2023-08-16 priimtas sprendimas išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-03-14 priimtas sprendimas išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (duomenys neskelbtini) buvo perduotas vykdyti antstoliui Osvaldui Grašiui (toliau – Antstolis), tačiau Antstolis lėšų neišieškojo. 2024-08-13 Antstolis surašė išieškojimo negalimumo aktus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodyta, jog skolininkas piniginių lėšų kredito įstaigose ir turto, į kurį būtų pagrindas nukreipti mokestinės nepriemokos išieškojimą, neturi (5 priedas).

5. Ieškovės VMI prie FM nuomone, tai, kad atsakovė UAB „Fezora“ yra nemoki, patvirtina šios žemiau nurodytos aplinkybės:

1. Antstolės 2024-08-13 išieškojimo negalimumo aktai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

2. VĮ „Registrų centras“ duomenimis Bendrovė nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto neturi (7 priedas);

3. VĮ Regitra duomenimis Bendrovės vardu registruotoms dviems transporto priemonėms draudžiamas dalyvavimas viešajame eisme, taikomi apribojimai (8 priedas);

4. Antstolių informacinės sistemos duomenimis Bendrovės atžvilgiu buvo vykdomos keturios išieškojimo bylos VMI prie FM naudai 31.684,34 Eur sumai (9 priedas);

5. Bendrovė nuo 2023 metų gegužės mėn. nesugebėjo atsiskaityti su kreditore VMI prie FM, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko;

6. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) 2024-08-14 duomenimis apdraustų asmenų nėra, skola VSDFV sudaro 2.496,70 Eur (10 priedas).

Apibendrinant išdėstytą, darytina pagrįsta išvada, kad UAB „Fezora“ yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes negali laiku vykdyti turtinių prievolių VMI prie FM.

7. Panevėžio apygardos teismas 2024-08-21 nutartimi priėmė pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos Pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Fezora“ iškėlimo, pratęsė papildomam 30 dienų terminą priėmimui nutarties iškelti/atsisakyti iškelti UAB „Fezora“ nemokumo bylą.

8. VMI prie FM Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Fezora“ nusiuntė atsakovei UAB „Fezora“, nustatant 5 dienų terminą pateikti teismui Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 17 straipsnio 2 dalies 3-7 punktuose nurodytą informaciją. Teismo siųsti procesiniai dokumentai 2024-08-29 įteikti UAB „Fezona“ administracijos vadovui R. R., tačiau administracijos vadovas neįvykdė teismo įpareigojimų pateikti teismui Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 17 straipsnio 2 dalies 3-7 punktuose nurodytą informaciją.

10. Antstolis Sigitas Osvaldas Grašys 2024-08-13 priėmė išieškojimo negalimumo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodė, kad iš Atsakovo išieškoti skolos nėra galimybės, kadangi Atsakovas piniginių lėšų kredito įstaigose ir turto, į kurį būtų pagrindas nukreipti skolos išieškojimą, neturi. Pažymi, kad pagal 2024-09-18 UAB „Creditinfo Lietuva“ ataskaitą, atsakovė UAB „Fezora“ šiai dienai turi nepadengtų įsiskolinimų, registruoti 3 antstolių raginimai, skola Sodrai siekia 2496.70 Eur, susidariusi 28 585.87 Eur nepriemoka VMI, įmonės atžvilgiu taikomas turto areštas, be kita ko, atsakovė neturi jokio nekilnojamojo turto, įmonėje dirbančių darbuotojų nėra.

12. 2024-08-16 pareiškėja UAB Legal Balance išsiuntė Atsakovo buveinės adresu ((duomenys neskelbtini)) pranešimą dėl reikalavimo įvykdymo bei bankroto bylos iškėlimo, jei reikalavimas nebūtų įvykdytas. Pridedami dokumentai patvirtinantys apie pranešimo išsiuntimą skolininkui. Vadovaujantis LR JANĮ 9 straipsnio 1 dalimi pranešimas laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo dienos, jeigu jis nebuvo pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis, taigi šiuo atveju pranešimas turėtų būti laikomas įteiktu. Pažymėtina, kad pranešime skolininkui buvo nustatytas 15 dienų terminas nuo pranešimo gavimo dienos pasidengti skolą, tačiau Atsakovas skolos iki šiol nepadengė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimai iškelti UAB „Fezora“ bankroto bylą tenkintini.

13. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalis numato, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Šiai dienai atsakovė UAB „Fezora“ ir/ar kiti suinteresuoti asmenys nėra pateikę teismui pareiškimo dėl restruktūrizavimo proceso inicijavimo.

14. Pareiškėjai Valstybinės mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos ir UAB „Legal Balance“ įvykdė JANĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąlygą, išsiuntė atsakovei UAB „Fezora“ pranešimus apie inicijuojamą nemokumo procesą, kuriuo buvo nustatytas 30 dienų terminas prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti (13 priedas). Šie pranešimai įteikti Atsakovės administracijos vadovui.

15. Pareiškėjos VMI prie FM Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Fezora“ pateikti įrodymai, kad atsakovė UAB „Fezora“ yra nemoki, patvirtina šios žemiau nurodytos aplinkybės:

1. Antstolės 2024-08-13 išieškojimo negalimumo aktai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);

2. VĮ „Registrų centras“ duomenimis Bendrovė nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto neturi (7 priedas);

3. VĮ Regitra duomenimis Bendrovės vardu registruotoms dviems transporto priemonėms draudžiamas dalyvavimas viešajame eisme, taikomi apribojimai (8 priedas);

4. Antstolių informacinės sistemos duomenimis Bendrovės atžvilgiu buvo vykdomos keturios išieškojimo bylos VMI prie FM naudai 31.684,34 Eur sumai (9 priedas);

5. Bendrovė nuo 2023 metų gegužės mėn. nesugebėjo atsiskaityti su kreditore VMI prie FM, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko;

6. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) 2024-08-14 duomenimis apdraustų asmenų nėra, skola VSDFV sudaro 2.496,70 Eur (10 priedas).

16. Pareiškėja UAB „Legal Balance“ 2024-09-19 Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Fezora“ nurodė, kad antstolis Sigitas Osvaldas Grašys 2024-08-13 priėmė išieškojimo negalimumo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodė, kad iš skolininkės UAB „Fezora“ išieškoti skolos nėra galimybės, kadangi piniginių lėšų kredito įstaigose ir turto, į kurį būtų pagrindas nukreipti skolos išieškojimą, neturi. Pažymi, kad pagal 2024-09-18 UAB „Creditinfo Lietuva“ ataskaitą, atsakovė UAB „Fezora“ šiai dienai turi nepadengtų įsiskolinimų, registruoti 3 antstolių raginimai, skola Sodrai siekia 2496.70 Eur, susidariusi 28 585.87 Eur nepriemoka VMI, įmonės atžvilgiu taikomas turto areštas, be kita ko, atsakovė neturi jokio nekilnojamojo turto, įmonėje dirbančių darbuotojų nėra.

17. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios bendrijos administratoriumi atrinkta G. V. (Sąrašo eil. Nr. (duomenys neskelbtini)). Duomenų, kad ši administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB „Fezora“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

18. Pareiškėjų VMI prie FM ir UAB „Legal Balance“ pateikti įrodymai leidžia teismui daryti išvadą, kad atsakovė UAB „Fezora“ yra nemoki bendrovė, neturinti jokio turto, piniginių lėšų, nebevykdanti ūkinės-komercinės veiklos, iš kurios tikėtinai gautų pajamų būtų pajėgi atsiskaityti su kreditoriais pareiškėjais, visi darbuotojai atleisti iš darbo, antstolio vykdyti išieškojimai iš atsakovės nedavė rezultatų, nes atsakovė jokio turto neturi, todėl atsakovė pripažintina nemokia įmone, jai keltina bankroto byla.

18. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

19. Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo administratoriui nustatytinas 4620 Eur dydžio bazinis atlygis.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Bendrovės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui bendrovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą bendrovės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

20. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, UAB „Fezora“ kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Fezora“ (JAK 305687754, įmonės adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Bankrutuojančios UAB „Fezora“ nemokumo administratoriumi paskirti G. V. (Sąrašo eil. Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui G. V. 4620 Eur bazinio atlygio sumą už BUAB „Fezora“ bankroto proceso administravimą.

Areštuoti BUAB „Fezora“ (JAK 305687754, įmonės adresas: (duomenys neskelbtini)) priklausantį ilgalaikį turtą ir prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas bendrovės kasoje ir kredito įstaigose ir turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios UAB „Fezora“ valdymo organai – administracijos vadovas R. R.- privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija), perduoti administratoriui bendrovės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti BUAB „Fezora“ administracijos vadfovui R. R., kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jam iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimt) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, atsakovės UAB „Fezora“ administracijos vadovui R. R., paskirtai nemokumo administratorei G. V., Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, antstoliams, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.