Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2013-05-27 · Civilinė byla Nr. 2-435-765/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-05-27
Bylos Nr.
2-435-765/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
B. O. B.
Kategorijos
  • 34.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-435-765/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00264-2013-8.Procesinio sprendimo kategorija: 34.4; 34.5.; 99.7.; 113.2; 116.1; 128.2. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gegužės 27 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja D. S., rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos B. O. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja B.O. B. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, jog po sesers A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (A. L. mirė (duomenys neskelbtini)) ji priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti A. L. priklausiusį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą (b. l. 3-4). Pareiškėja nurodo, kad (duomenys neskelbtini) A. L. surašė testamentą, kuriuo savo vardu registruotą turtą (kilnojamąjį ir nekilnojamąjį) paliko pareiškėjai B. O. B. Iš karto po A. L. mirties (per įstatymo nustatytą 3 mėnesių laikotarpį) B.O. B. faktiškai pradėjo valdyti visą A. L. turtą: (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone esančius 0,1200 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1,2400 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1,6300 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,1700 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone esančius pastatus (gyvenamąjį namą, ūkinius pastatus), kurių teisinės registracijos nėra, tačiau apie juos padaryti įrašai Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos ūkinėse knygose; baldus, rūbus patalynę, įvairius namų apyvokos daiktus, įrankius, kitus kilnojamuosius daiktus. Visą minimą turtą pareiškėja priėmė, pradėjo naudotis kaip savu, prižiūrėjo sodybą, statinius, mokėjo reikiamus mokesčius. Mano, kad tokiais veiksmais ji aiškiai išreiškė savo valią priimti A. L. palikimą.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys: Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės ūkio ministerijos, Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepimuose nurodė, jog neprieštarauja, kad B.O. B. prašymas būtų tenkinamas, prašymo patenkinimas ir juridinio fakto nustatymas nepažeis suinteresuotų asmenų interesų (b. l. 27-36). Suinteresuoti asmenys prašo bylą nagrinėti atstovams nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad (duomenys neskelbtini) A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka surašė testamentą, kuriuo savo vardu registruotą turtą (kilnojamąjį ir nekilnojamąjį) paliko pareiškėjai B. O. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone (b. l. 10-11). Minimas testamentas nustatyta tvarka yra patvirtintas, nenuginčytas, suinteresuoti asmenys testamento galiojimo neginčija. A. L. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 8). Valstybės įmonės RESGITRŲ CENTRAS duomenimis A. L. vardu yra registruota nekilnojamojo turto: (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone esantys žemės sklypai - 0,1200 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1,2400 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1,6300 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,1700 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 15-18). Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2013-02-27 pažymoje (b. l. 14) nurodoma, kad seniūnijos ūkinėse knygose yra užregistruoti (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone esantys pastatai – gyvenamasis namas, ūkiniai pastatai; minėtoje sodyboje iki mirties – (duomenys neskelbtini) gyveno A. L.; po jos mirties turtą valdė, jį prižiūrėjo B. O. B. – 2013-02-27 (duomenys neskelbtini) seniūnijos pažyma (b. l. 13).

A. L. mirė (duomenys neskelbtini), tai yra galiojant dabartiniam civiliniam kodeksui. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5 knygos IV skyrius reglamentuoja paveldėjimą pagal testamentą. CK 5.19 str. 1 d. numato, jog fizinis asmuo testamentu gali palikti visą savo turtą arba jo dalį vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymą. CK 5.50 str. numato, jog įpėdinis turi priimti palikimą, kad jį įgytų; įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti; šiame straipsnyje nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.51 str. nurodo, jog įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja, juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net bet kokį daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.

Teismo nuomone, pateikta pakankamai įrodymų, jog pareiškėja faktiškai priėmė A. L. palikimą pagal testamentą po A. L. mirties (per nustatytą trijų mėnesių terminą) ir turtą pradėjo valdyti. Tai patvirtina pati pareiškėja, byloje esantys rašytiniai įrodymai, to neginčija suinteresuoti asmenys.

Pareiškėja negali pateikti rašytinių įrodymų apie faktinį palikimo priėmimą, tokių dokumentų neturi kur gauti, todėl palikimo priėmimo faktas gali būti konstatuotas tik teismo keliu ir pareiškėjai yra teisinės prielaidos kreiptis į teismą dėl tokio fakto nustatymo (Lietuvos Respublikos CPK 444 str.1 d.). Prašomas nustatyti faktas sukels pareiškėjai turtinių teisių atsiradimą. Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p. numato galimybę nustatyti palikimo priėmimo faktą. Teismo nuomone, pareiškėjo prašomas nustatyti juridinis faktas minimu atveju gali būti nustatomas, nes pareiškėja negali ne teismo keliu gauti palikimo priėmimą patvirtinančių dokumentų.

Iš pareiškėjos valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-265 str., 268 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas

nusprendžia:

pareiškėjos B.O. B. prašymą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimą pagal testamentą priėmė, faktiškai pradėdama turtą valdyti, B. O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas, siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimus į paveldėtą turtą bei turtines teises.

Priteisti iš B. O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone, 16 (šešiolika) litų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita LT247300010112394300, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui pateikiant skundą per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja D. S.