Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus A. B. prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos B. L. prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Fizinio asmens B. L. bankroto administratorius A. B. pateikė teismui prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, kuriuo prašo prašyme nurodytas priežastis laikyti svarbiomis ir įtraukti K. L. į kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Nurodė, kad gavo K. L. prašymą įtraukti jį į kreditorių sąrašą ir patvirtinti jo 7216,66 Eur finansinį reikalavimą, kadangi tokią sumą iš jo kaip laiduotojo (pagrindinė skolininkė B. L.) pagal vykdomąjį raštą išieškojo antstolė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. balandžio 30 d. nutartimi B. L. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas A. B., nustatytas 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 8 d.

Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtinti B. L. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 14 d. nutartimi patvirtintas B. L. 2018 m. spalio 30 d. kreditorių susirinkime svarstytas mokumo atkūrimo planas.

Kreditorius K. L. pateikė prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo B. L. bankroto byloje, įtraukiant jį į kreditorių sąrašą su 7216,66 Eur kreditoriniu reikalavimu. Kartu su prašymu kreditorius pateikė dokumentus, patvirtinančius prašyme nurodyto dydžio kreditorinį reikalavimą. Nurodo, jog iš jo kaip laiduotojo (pagrindinė skolininkė B. L.) antstolė Svajonė Žukaitienė išieškojo 7216,66 Eur, todėl tik šiuo metu kreipėsi su prašymu dėl įtraukimo į kreditorių sąrašą. Reikalavimą kreditorius grindžia Alytaus miesto 5-ojo notaro biuro notarės 2013 m. balandžio 19 d. vykdomuoju įrašu ir antstolės Ž. 2019 m. vasario 18 d. raštu.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas priima ir tvirtina iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti tiesiogiai teismui praleidus teismo nustatytą laikotarpį pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, jeigu teismas termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis ir reikalavimus pagrįstais. Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Kreditorius nurodė, kad kreditorinio reikalavimo nepareiškė iki įstatyme nustatyto termino todėl, kad dar nebuvo užbaigtas įsiskolinimo išieškojimo vykdymas.

Kreditorius pateikė prašymą pagrindžiančius dokumentus. Esant šioms aplinkybėms ir įvertinus aukščiau nurodytus motyvus, kreditoriaus termino pateikti administratoriui savo reikalavimus praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis, reikalavimus pagrįstais, tenkintinas kreditoriaus pateiktas prašymas ir tikslintinas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 9 dalimi, bankroto administratoriui išaiškintina, kad teismui priėmus nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, šio įstatymo nustatyta tvarka turi būti tikslinamas mokumo atkūrimo planas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais,

nutaria:

Bankroto administratoriaus A. B. prašymą tenkinti.

Kreditoriaus K. L. termino pateikti savo reikalavimus praleidimo priežastis pripažinti svarbiomis, reikalavimus pagrįstais.

Patikslinti Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtintą B. L. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Įtraukti į B. L. kreditorių sąrašą kreditorių K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nurodant, kad jo kreditorinis reikalavimas yra 7216,66 Eur (septyni tūkstančiai du šimtai šešiolika eurų 66 centai).

Išaiškinti bankroto administratoriui A. B., kad teismui priėmus nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatyta tvarka turi būti tikslinamas mokumo atkūrimo planas.

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.