Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-03-17 · Byla Nr. A2.9.-104-242/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
A2.9.-104-242/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.9.-104-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00080-2016-1
ROIK: 16055791103
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3; 2.10.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 17 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2016 m. kovo 2 d., apie 10 val. 33 min., viešoje vietoje - Ignalinos miesto traukinių stotyje, esančioje Geležinkelio g. 21, būdamas girtas (2,60 promilės), dėl girtumo miegojo ant suolo, pažadintas negalėjo savarankiškai eiti, griuvinėjo, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus).

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų Stasio Juknevičiaus ir Audriaus Ksenzovo tarnybiniais pranešimais, policijos komisariato pažyma apie R. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties R. S. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

R. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą R. S., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis artimas šios nuobaudos maksimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis