Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-03-09 · Civilinė byla Nr. 2SP-1919-985/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-09
Bylos Nr.
2SP-1919-985/2022
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00566-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Pareiškėjas
E. B., T. B.
Civilinė byla Nr. 2SP-1919-985/2022Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00566-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.4.5.20
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 9 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų E. B. ir T. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus nustatyta tvarka.

Nurodė, kad pareiškėjai, bendradarbiaudami ir siekdami optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sąnaudas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniais ir Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio nuostatomis, mediacijos būdu tarpusavio nuolaidomis susitarė užbaigti ginčą taikiai, tai yra susitarė dėl tėvo išlaikymo pilnamečiui vaikui sutarties sąlygų. Teismo prašo patvirtini šalių pasirašytą 2022 m. kovo 7 d. taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina.

CK 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Pareiškėjų pateiktame prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka ir pateiktoje taikos sutartyje yra aiškiai išreikšta pareiškėjų valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Pareiškėjai taikos sutartyje patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties tvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina.

Išaiškintina pareiškėjams, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, 6.985 straipsniu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. kovo 7 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui skyrimo

1.1. T. B. įsipareigoja pilnamečiam sūnui E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikti išlaikymą po 180 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų) kas mėnesį, mokant periodinėmis išmokomis nuo sutarties sudarymo dienos iki kol sūnus mokysis pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti, studijuos pagal vidurinio ugdymo programą arba studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą, bet ne ilgiau iki kol E. B. sueis 24 metai.

1.2. T. B. išlaikymui skirtas lėšas perveda į E. B. sąskaitą, iki kiekvieno mėnesio 16 dienos.

2. Kitos sutarties sąlygos

2.1. Pasirašydamos šią taikos sutartį šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią.

2.2. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad joms yra žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo atsisakymą ieškinio ar patvirtinti šalių taikos sutartį.

2.3. Ši taikos sutartis yra pateikiama tvirtinti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta supaprastinto proceso tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalimi.

2.4. Ši taikos sutartis įsigalioja ir res judicata galią įgyja ją patvirtinus teisme.

Išaiškinti pareiškėjams, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Ingrida Navickienė