- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-27
- Bylos Nr.
- eI2-1813-595/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-02937-2022-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Vita Valeckaitė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „STA Logistic“
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „STA Logistic“ skundą atsakovui Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl nutarimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau - ir UAB) „STA Logistic“ (toliau – ir Bendrovė) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Inspekcija, ir VDI) 2025-04-22 nutarimą Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo pažeidimo byloje Nr. NUĮPBJ41232 (toliau – ir Nutarimas), kuriuo pareiškėjui už Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo (toliau – ir Užimtumo įstatymas, ir UĮ) 57 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirta 200 eurų bauda.
Pareiškėjo vertinimu Nutarimas yra nepagrįstas, nes (i) Nutarime pateiktos VDI išvados neatitinka faktinių aplinkybių, jame yra esminių fakto klaidų, dėl kurių Nutarimas negali būti laikomas teisėtu (ii) Pareiškėjas atliko visus reikalingus veiksmus, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir SODRA) būtų pranešta apie Lietuvoje dirbančius užsieniečius (toliau – ir LDU pranešimas), tad Nutarimo išvada, kad pareiškėjas neturėjo pakankamos vidaus kontrolės nepagrįsta faktiniais duomenimis (iii) net ir tuo atveju, jeigu UĮ 57 straipsnio 2 dalies pažeidimo faktas būtų konstatuotas, institucijų neveiksnumas konstatuojant pažeidimą praėjus bene 2 metų laikotarpiui, įrodo pažeidimo mažareikšmiškumą, dėl ko pareiškėjui negali būti taikoma teisinė atsakomybė, turinti itin neigiamas pasekmes.