- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-13
- Bylos Nr.
- E1-1755-874/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-3-00017-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Kategorijos
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.6.2Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo G. G. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus 2023 m. balandžio 12 d. sprendimu Nr. 17.5511802.4, kuris įsigaliojo 2023 m. gegužės 9 d., buvo paskirta 168,50 eurų finansinė bauda (140,00 Eur bauda ir 28,50 Eur už teismo proceso išlaidos) už tai, kad jis 2022-12-29 18 val. 05 min. (duomenys neskelbtini), vairuojant sunkiąją transporto priemonę, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), viršijo didžiausią leistiną greitį ne gyvenvietėje 8 km/h. Leistinas greitis 80 km/h, nustatytas greitis, pritaikius toleruojamą paklaidą – 88 km/h. Be to, G. G. 2022-12-29 18 val. 05 min. (duomenys neskelbtini), vairuodamas sunkiąją transporto priemonę, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), neteisėtu būdu naudojosi elektroniniu prietaisu, tarnaujančiu arba skirtu tarnauti komunikacijai, informacijai ar organizavimui (elektroninis prietaisas). Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo taisyklių 18 straipsnio 2 dalį, 23 straipsnio 1a dalį, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio 1, 3 dalis, Finansinių baudų katalogo 11.1.1. punktą, 246.1. punktą.
G. G. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos ir proceso išlaidų nesumokėjo.
2023 m. lapkričio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos prašymas, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos G. G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
G. G. į teismo posėdį neatvyko. 2023-12-12 gautame Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato rašte nurodyta, kad G. G. dirba Vokietijoje, į Lietuvą grįš galimai 2023 m. kovo pradžioje. Susisiekus su G. G. policijos rašte nurodytu telefono numeriu, pastarasis nurodė, kad neįrodyta jog prašyme nurodytą transporto priemonę vairavo jis. Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymas dėl G. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nagrinėtinas nubaustajam G. G. nedalyvaujant, nes teismas šiuo atveju nesprendžia dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus 2023 m. balandžio 12 d. sprendimu G. G. paskirtos piniginės sankcijos pagrįstumo.
Prokurorė posėdžio metu prašė pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus 2023 m. balandžio 12 d. sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. G. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje, (duomenys neskelbtini). Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyrius, 2023 m. balandžio 12 d. piniginę sankciją G. G. paskyrė dėl padaryto nusikaltimo Kelių eismo taisyklių srityje, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą minimalią 70 eurų sumą. Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus 2023 m. balandžio 12 d. sprendimas Nr. 17.5511802.4 G. G. atžvilgiu priimtas pagal rašytinę procedūrą. Sprendimas įsiteisėjo 2023-05-09.
Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus 2023 m. balandžio 12 d. sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu G. G. paskirtą 168,50 Eur piniginę sankciją.
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Vokietijos Federacinė Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus 2023 m. balandžio 12 d. sprendimu Nr. 17.5511802.4 Lietuvos Respublikos piliečiui G. G. paskirtą 168,50 Eur (vieno šimto šešiasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją už Vokietijoje padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti G. G. 168,50 Eur (vieno šimto šešiasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie priimtą sprendimą informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją – Vokietijos federalinio teisingumo biurą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.