- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-20
- Bylos Nr.
- B2-1384-413/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01601-2010-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Koriaginas
- Ieškovas
- Leonui Karpalavičiui, Leono Karpalavičiaus
- Atsakovas
- AB DnB NORD bankas
- Advokatai
- Mindaugas Balevičius
- Kategorijos
- 110.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 118.4pavadinimo nepavyko patikrinti
parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo Leono Karpalavičiaus ieškinį atsakovui AB DnB NORD bankas, tretysis asmuo bankrutuojanti L.Karpalavičiaus IĮ „Talka“, dėl piniginių sumų bei palūkanų priteisimo, kreditorinio reikalavimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas L. Karpalavičius kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė iš atsakovo priteisti bankrutuojančiai L. Karpalavičiaus individualiai įmonei „Talka“ 444 129,17 Lt, 6 proc. palūkanas nuo 2008 m. rugsėjo 30 d. iki ieškinio padavimo dienos, 6 proc. palūkanas iki teismo sprendimo įvykdymo, panaikinti 2008 m. lapkričio 12 d. Kauno apygardos teismo nutartimi patvirtintą AB DnB NORD banko 247 599,10 Lt kreditorinį reikalavimą L. Karpalavičiaus individualios įmonės „Talka“ bankroto byloje, priteisti ieškovui 97 330 Lt, 6 palūkanas nuo 2008 m. rugsėjo 30 d. iki ieškinio padavimo dienos, 6 proc. palūkanas iki teismo sprendimo įvykdymo.
Parengiamajame teismo posėdyje ieškovas pateikė teismui pareiškimą, prašydamas priimti atsisakymą nuo ieškinio ir bylą nutraukti, kadangi tame pačiame teisme yra užvesta kita civilinė bylą pagal L.Karpalavičiaus IĮ „Talka“ bankroto administratoriaus ieškinį atsakovui AB DnB NORD bankas, kurioje ginčo dalykas iš esmės sutampa su ieškovo pareikštais reikalavimais nagrinėjamoje byloje.
Atsakovo ir trečiojo asmens atstovai pareikštam prašymui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutrauktina
CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis nuo ieškinio atsisako. Procesinės bylos nutraukimo pasekmės ieškovui yra žinomos, prašymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, todėl ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 4 punktu, 294, 295 straipsniais, teisėjas
nutaria:
priimti ieškovo Leono Karpalavičiaus atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.