Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2009-01-07 · Byla Nr. A2.9.-37-77/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-01-07
Bylos Nr.
A2.9.-37-77/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. R.
Administracinė byla Nr.A2.9.-37-77/2009m.
(Nr.A2.9.-1024-77/2008m.)
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2009 m. sausio 7 d.,Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja E. M., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., išnagrinėjusi

R. R., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) išsituokusios, išlaikančios du nepilnamečius vaikus, neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. nepilnametis sūnus V. R., gimęs (duomenys neskelbtini) (15 metų amžiaus), 2008 m. lapkričio 26 d. apie 13:30 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos teritorijoje buvo pastebėtas rūkantis cigaretę. Tuo R. R. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234, 44 str. (vaiko apsauga nuo alkoholinių gėrimų bei rūkymo) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nes nevykdydama pareigos tinkamai prižiūrėti ir auklėti sūnų, nepanaudojo tėvų valdžios.

R. R. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad gailisi dėl tokio sūnaus bei savo elgesio, pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus priežiūrai, auklėjimui bei kontrolei.

R. R. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo ir sūnaus elgesio gailisi, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą bausta, tai laikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteista, dirbanti, išlaiko du nepilnamečius vaikus, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaiko priežiūrai, kontrolei ir auklėjimui, todėl yra baustina įspėjimu (LR ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

R. R. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja E. M.