- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-12
- Bylos Nr.
- e2-730-381/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00441-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Driukas
- Kreditorius
- akcinės bendrovės Šiaulių bankas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Artūras Driukas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VKK Investicija“ ir kreditorės akcinės bendrovės Šiaulių bankas atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-2161-640/2018, kuria atmestas bankroto administratorės Bankroto centras, uždarosios akcinės bendrovės prašymas dėl leidimo parduoti bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „VKK Investicija“ priklausantį nekilnojamąjį turtą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2017 m. birželio 15 d., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „VKK Investicija“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta Bankroto centras, UAB. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 2 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „VKK Investicija“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2017 m. gruodžio 7 d., 2018 m. vasario 8 d. ir 2018 m. kovo 26 d. nutartimis patikslintas. Bankroto administratorė Bankroto centras, UAB kreipėsi į teismą, prašydama leisti BUAB „VKK Investicija“ priklausantį nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini), parduoti iš varžytynių kartu su BUAB „VICUS“ nekilnojamuoju turtu, esančiu tuo pačiu adresu. Bankroto administratorė nurodė, kad šiuo metu pirmasis BUAB „VKK Investicija“ kreditorių susirinkimas negali įvykti, nes daugiau kaip dėl pusės pareikštų kreditorių reikalavimų tebevyksta ginčai teisme, tačiau BUAB „VICUS“ jau šaukia pirmąjį kreditorių susirinkimą. Bankroto administratorės teigimu, vientiso prekybinio pastato pardavimas būtų ekonomiškai naudingas abiem bankrutuojančioms įmonėms ir jų kreditoriams, būtų patrauklus potencialiems pirkėjams, konkurencingas rinkoje ir dėl to užtikrintų didesnę turto pardavimo kainą, palyginti ją su ta, kurią būtų galima tikėtis gauti parduodant patalpas atskirai. Tokie veiksmai nepažeistų BUAB „VKK Investicija“ hipotekos kreditoriaus akcinės bendrovės (toliau – AB) Šiaulių bankas, kurio sutikimas parduoti turtą yra gautas, ir kitų kreditorių interesų, nes atliktas turto vertinimas, o jo išlaikymas, administravimas ir priestato nugriovimas yra susiję su papildomomis išlaidomis.