Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pub­likos pi­liečio, pradinio (6 klasių) išsilavinimo, vedusio, bedarbio, iš dalies darbingo (70 procentų darbingumas), gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­traci­nio tei­sės pažei­di­­mo bylą, kurioje jam surašytas administra­ci­­nio teisės pažei­dimo protokolas pagal Lietuvos Respub­li­kos administracinių teisės pažeidimų kodek­­so (toliau – ATPK) 163² straips­nio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2014 m. kovo 7 d. 15 val. 05 min. Lazdijų r. sav. Kapčiamiesčio sen. Kuo­džių kaimo ribose, miške, apie 800 metrų nuo valstybės sienos ženklo 0011, gabeno akci­zais apmo­kes­­ti­namas prekes – 1 000 pakelių ciga­re­čių „Fest“ su Balta­rusijos Respublikos akcizo ženk­lais, kurių vieno pakelio vertė – 7,58 Lt, bendra ciga­rečių vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 7 580 Lt, t. y. 58,30 mini­­­ma­­lių gyve­ni­mo lygių (MGL), tuo pažeisdamas Lie­tu­vos Res­pub­li­kos ūkio mi­­nis­tro 2004 m. ge­gu­žės 26 d. įsa­ky­­­mu Nr. 4-200 patvirtintų Fi­ziniams as­me­nims taikomų al­ko­­ho­lio pro­duktų ir taba­­ko gaminių gabe­­­­­­­­ni­­­mo ir lai­kymo Lietuvos Res­publikos te­ri­tori­joje taisyklių (toliau – Taisyklės) 2.1.1 punk­te nusta­tytą akcizais apmo­­­­­kes­­­tintų prekių gabenimo ir laikymo tvarką, kuri nustato, kad Lietuvos Res­publikos teritorijoje fizi­niams asme­­­­­nims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gami­nius, nepa­žen­k­lin­tus Lietu­vos Res­publikos Vyriau­sybės nusta­tyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyz­džio specia­­liais ženk­lais – bande­ro­lėmis, o fizi­niams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lie­­tuvos Res­pub­likos Vyriau­sy­bės nusta­­tyta tvarka finan­sų minis­­tro patvirtinto pavyzdžio specia­liais ženk­lais – ban­derolėmis nepa­­žen­k­­­lin­­tus tabako gami­nius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų ša­­lių į Lie­tu­vos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevir­šija Lietu­vos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro trans­por­tu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (Taisyk­lių 3.3 punk­tas). Lietu­vos Respub­li­kos Vyriausybės 2004 m. balan­džio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvir­­tintų Kelei­vių įve­ža­mų prekių neap­mokestinimo importo pridė­tinės vertės mokesčiu ir akci­zais taisyklių 8.1.1 punkte numatyta, kad keleiviams, atvykstan­tiems oro transportu, nustatomas įve­žamų prekių, neap­mo­kestinamų impor­­to PVM ir akcizais, kiekis – 200 vienetų cigarečių.

Administracinio teisės pažeidi­mo protokolas Nr. 1485P-8638473 (b. l. 1), daiktų paėmi­mo pro­to­kolas (b. l. 2) patvirtina, kad įvykio vietoje Lazdijų r. Kapčiamiesčio sen. Kuodžių k. miške paimtos aštuonios dėžės su cigaretėmis. Fotonuotraukos patvirtina, kad ras­tos ci­ga­retės yra su Balta­rusijos Respublikos akcizo ženklais, todėl spręstina, kad šios prekės įvež­­­­tos ne iš E. S. valstybės (b. l. 42,44). Iš Muitinės depar­ta­men­to prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pažymos matyti, kad vieno pake­­­lio ciga­re­čių „Fest“ vertė, įskai­tant priva­lo­mus sumokėti mokesčius, yra 7,58 Lt (b. l. 34-38). Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Laz­di­jų rinktinės Kapčiamiesčio užkardos informacinis pranešimas apie sulaikytas prekes patvirti­na, kad 4 000 pakelių ciga­re­čių „Fest“ vertė yra 30 320 Lt (b. l. 45).

Liudytojas V. B. patvirtino, kad jam buvo pranešta apie tai, kad Lazdijų r. Kuodžių k. miške buvo pastebėti asmenys su nešuliais, vienas iš kurių buvo sulaikytas. Nuvykęs į įvykio vietą, rado sulaikytą administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, kuris pripažino nešęs cigaretes. Šalia jo buvo aštuonios dėžės cigarečių, dėžės po dvi buvo sujungtos diržais, dėžėje – 500 pakelių cigarečių. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą nurodytos visos rastos cigaretės, nes kiti asmenys nebuvo sulaikyti.

Liudytojas G. V. patvirtino, kad pėsčiomis patruliuodamas Lazdijų r. Kuodžių k. miške, netoli valstybės sienos, pastebėjo tris asmenis nešančius per petį ant diržo permestas dėžes, nusprendė juos sulaikyti įtariant, kad gabenamos cigaretės, du asmenys pabėgo, vienas buvo sulaikytas. Matė pas administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ant peties dvi dėžes cigarečių.

Liudytojas D. B. patvirtino, kad matė kaip administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo rankose turėjo dvi dėžes cigarečių, kurios buvo sutvirtintos diržu. Pamatęs jį, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo metė cigaretės ir pradėjo bėgti, jį sulaikė maždaug už 200 m. Apklausiamas sulaikytasis pripažino nešęs cigaretes.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir neigia gabenęs cigaretes, tačiau iš anksčiau apklaustų liudytojų parodymų matyti, kad jie matė administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį nešant cigaretės, iš karto sulaikytas jis pripažino tai daręs. Pažymėtina ir tai, kad M. V., pateikdamas paaiškinimą (b. l. 10) taip pat pripažino gabenęs cigaretes. Įvertinus visus anksčiau aptartus įrodymus, pri­pa­­žin­­­tina įro­dy­tu, kad M. V., pažeisdamas nustatytą tvarką, gabeno akci­zines prekes. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad M. V. neteisėtai gabeno 4 000 pakelių cigarečių, tačiau anksčiau aptartais liudytojų parodymais nustatyta, kad jis gabeno tik dvi dėžes, kitas dėžes gabeno nenustatyti asmenys, todėl M. V. inkriminuotinas tik jo gabentas kiekis – 1 000 pakelių cigarečių ,,Fest“. Atsižvelgus į tai, kad vieno pakelio cigarečių ,,Fest“ vertė yra 7,58 Lt, spręstina, kad M. V. neteisėtai gabeno 7 580 Lt vertės cigarečių, kas sudaro 58,30 MGL lygių dydžio sumą. Įvertinus tai, M. V. veiksmai pagrįstai kvalifikuotini pagal ATPK 163² straips­nio 4 dalį, nes bendra gabentų akci­zais apmo­kes­ti­na­mų prekių vertė vir­­šija penkiasdešimties MGL dydžio sumą.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį (tyčinis, vienas iš pavojingiausių administraci­nių teisės pažeidimų valstybės valdymo srityje, darantis didelę žalą valstybės finansų sistemai), į ad­m­i­­­nis­tracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asme­­ny­­bę (Lietuvos Respublikoje neteistas (b. l. 22-30), anksčiau ne kartą baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, galiojančių admi­nis­tracinių nuobaudų neturi, tokio pobū­džio paž­eidimą padarė pirmą kartą (b. l. 16-20), į tai, kad nėra jo atsakomybę leng­vi­­­nančių ir sunkinančių aplinkybių, į jo turti­nę padėtį (nedirbantis, iš dalies darbingas), vado­vau­­jan­tis teisingumo ir pro­­tin­gu­mo kriterijais, M. V. skirti­na mažesnė nei vidurkis sankcijoje nu­sta­ty­ta bau­da su prekių – 4 000 pake­­­­lių ciga­re­čių „Fest“, sau­go­­mų Vals­ty­bės sienos apsaugos tarnybos Lazdijų rinktinėje (b. l. 46), kon­­fis­ka­vi­mu (ATPK 26 straips­nio 1 dalis, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

nutaria:

M. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, ir nubausti jį 10 500 Lt (dešimties tūkstančių penkių šimtų litų) bauda su prekių – 4 000 pakelių cigarečių „Fest“, kon­fis­ka­vi­­mu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sąskaitą Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią DNB banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6092, o apskundus nu­ta­ri­mą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pra­nešimo apie skundo nepa­ten­kinimą dienos. Pa­skirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­žvelgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikš­min­­gas aplinkybes, asmens rašy­ti­niu prašymu or­ga­nas (pareigūnas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iš­dės­ty­tas per tam tikrą lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikš­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimą priėmusį organą dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­žesnės kaip aš­tuo­ni šimtai litų, pa­kei­timo nemokamais viešaisiais dar­bais. Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytą terminą, nuta­ri­mas skirti baudą siunčiamas ants­to­liui vykdyti. Baudą iš­ieš­kant ants­to­liui priverstiniu būdu, pa­žei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas.