Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-04-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-26/2026

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-09
Bylos Nr.
T-26/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-08923-2025-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ernestas Spruogis (pirm.), Virgilijus Grabinskas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dainius Raižys
Ieškovas
A. G.
Atsakovas
Palangos miesto savivaldybei
Trečiasis asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Lucanica“, M. G., J. N., J. Ž.
Teismingumo byla Nr. T-26/2026
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08923-2025-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.5 (S)
NUTARTIS2026 m. balandžio 9 d.Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš l. e. p. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės-Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų prašymą išspręsti civilinės bylos pagal ieškovo A. G. ieškinį atsakovei Palangos miesto savivaldybei, tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Lucanica“, M. G., J. N., J. Ž., dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, sujungimo su administracine byla, klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas teismo prašo: 1) atnaujinti praleistą terminą skundui dėl Palangos miesto savivaldybės 2025 m. gegužės 28 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ (toliau – ir 2025 m. gegužės 28 d. sprendimas; Ginčijamas sprendimas) paduoti; 2) panaikinti 2025 m. gegužės 28 d. sprendimą ir įpareigoti Palangos miesto savivaldybę iš naujo išnagrinėti ieškovo prašymą; 3) įpareigoti atsakovę Palangos miesto savivaldybę pateikti visus dokumentus, susijusius su valstybinės žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Žemės sklypas), (buvusio „Lino“ baseino teritorijoje) nuomos sutarties (-ių) sudarymu ir (arba) vykdymu, ir (arba) keitimu, ir (arba) nutraukimu ir valstybinės nuomos sutarties (taip expressis verbis (aiškiais žodžiais, tiesiogiai) formuluojama ieškinyje) vykdymo priežiūra nuo 1999 m. gegužės 21 d. iki šiol; 4) įpareigoti Nacionalinę žemės tarnybą prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir NŽT) pateikti visus dokumentus, susijusius su Žemės sklypo (buvusio „Lino“ baseino teritorijoje) nuomos sutarties (-ių) sudarymu ir (arba) vykdymu, ir (arba) keitimu, ir (arba) nutraukimu ir valstybinės nuomos sutarties (taip expressis verbis formuluojama ieškinyje) vykdymo priežiūra nuo 1999 m. gegužės 21 d. iki šiol (Klaipėdos apylinkės teismo civilinė byla Nr. e2-631-1112/2026).

Ieškovas nurodo, kad jis 2025 m. balandžio 7 d. kreipėsi į Palangos miesto savivaldybę su prašymu „Dėl laisvos neužstatytos žemės“, kuriuo prašė: 1) pakeisti arba nutraukti 1999 m. gegužės 21 d. valstybinės žemės sklypo (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir 1999 m. gegužės 21 d. nuomos sutartis), sumažinant nuomojamo valstybinio žemės sklypo plotą 0,28 ha; 2) pažymėti Žemės sklypo dalį – 0,28 ha – kaip laisvą neužstatytą (toliau – ir Ginčo žemės sklypas) ir apie tai, teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais, informuoti NŽT (toliau – ir 2025 m. balandžio 7 d. prašymas).