Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-09-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-177-286/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-21
Bylos Nr.
A20.-177-286/2017
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00550-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-177-286/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00550-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 1.5.6. (S)
ROIK:15051063475IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 21 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl A. K. nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-571-286/2015 A. K. nubaustas 1176 Eur bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje ir 129 straipsnyje. A. K. baudos nesumokėjo, nedirbo, turto ir pajamų, į kuriuos galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nutartimi 1176 bauda pakeista 196 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatas siūlo paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda, nes A. K. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Pagal Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnį iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti.

Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis).

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 straipsnio 2 dalis ir Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią.

Pagal administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalį paskirta bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos. Ši nuostata lengvina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, kuriam paskirta ir dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, padėtį, todėl turi būti taikoma – Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nutartimi paskirti 196 valandų trukmės nemokami viešieji darbai turi būti pakeisti bauda pagal Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 ir 37 straipsniais,

nutaria:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A2.20.-128-277/2017 paskirtus ir neatliktus 196 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 980 Eur (devynių šimtų aštuoniasdešimt eurų) bauda.

Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus