Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. J. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J. (duomenys neskelbtini) savavališkai prisijungė prie nuotekų šalinimo infrastruktūros be UAB „Trakų vandenys“ sutikimo, neturint techninių prisijungimo sąlygų ir suderinto nuotekų tinklų projekto.

Tokiais savo veiksmais T. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 99⁹ str. 2 d.

T. J. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino. Paaiškino, kad pažeidimą padarė, nes nežinojo prisijungimo prie nuotekų tinklų tvarkos. Nurodė, kad prisijungimo darbus atliko ne ji, tačiau davė sutikimą šių darbų atlikimui ir yra namo, esančio (duomenys neskelbtini) savininkė.

Bylos nagrinėjimo metu dalyvavę Trakų rajono savivaldybės administracijos atstovas A. Č. ir UAB "Trakų vandenys" atstovas A. L. parodė, jog pareiškėja yra viena iš gyvenamojo namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) savininkų. 2016-12-07 buvo nustatyta, jog T. J. savavališkai, neturėdama UAB „Trakų vandenys“ sutikimo bei techninių prisijungimo sąlygų ir suderinto nuotekų tinklų projekto, prisijungė prie nuotekų šalinimo infrastruktūros., dėl ko jai ir buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2016-12-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 2016/01 (SAVAD-79P-80387655-16), 2016-12-07 Savavališko prisijungimo prie centralizuotų vandens ir (ar) nuotekų tinklų aktu, T. J. prisipažinimu dėl pažeidimo padarymo bylos nagrinėjimo teisme metu ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės: dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažįsta. Pažeidėjos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis Lietuvos Respublikos ANK 3 str., asmuo, padaręs administracinį nusižengimą, atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu. Lietuvos Respublikos ANK3 str. 2 d. numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nepabaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, o įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Kadangi minėtas administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas iki LR ANK įsigaliojimo (2017-01-01) ir nuobaudos už jo padarymą numatytos Lietuvos Respublikos ANK332 str. 2 d. nėra švelnesnės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 3 str., padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK99⁹ str. 2 d.

Skiriant administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, jog T. J. yra pagyvenusio amžiaus, pensininkė, kalta prisipažįsta pilnai, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir prašo griežtai jos nebausti, anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, todėl jai skirtina minimali įstatymo numatyta nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.,99⁹ str.2 d., 272 str.,287 str. 1d. 1p., 302⁴ str.,

nutaria:

Pripažinti T. J. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 99⁹ str. 2 d. ir skirti 28,00 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16064000793ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.