Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė

rašytinio proceso tvarka išna­gri­nėjo civilinę bylą dėl žalos atlyginimo regreso tvarka pagal ieškovo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieš­kinį atsakovui R. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kadangi ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, esant ieškovės prašymui, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Ieškovo pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2019-11-23 atsakovas R. K. pasipriešino atliekančiam tarnybines pareigas policijos pareigūnui, tuo padarydamas jam lengvo laipsnio sveikatos sutrikdymą. Nukentėjusiajam policijos pareigūnui buvo išmokėta 1 202,28 Eur kompensacija, kurią ieškovas prašo priteisti iš atsakovo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkin­­­tinas.

Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statuto 59 straipsnio 3 dalies 7 punktas reglamentuoja, kad pareigūnui, kuris buvo sužalotas, susižalojo arba kurio sveikata buvo sutrikdyta atliekant tarnybines pareigas, jei tarnybinių pareigų atlikimas buvo susijęs su didesniu pavojumi ar didesne rizika pareigūno gyvybei ar sveikatai, arba kurio sužalojimas, susižalojimas ar sveikatos sutrikdymas yra susijęs su jo tarnybinių pareigų atlikimu, jei tarnybinių pareigų atlikimas buvo susijęs su didesniu pavojumi ar didesne rizika pareigūno gyvybei ar sveikatai, arba kurio sveikata sutrikdyta dėl tarnybinių pareigų atlikimo ar pareigūno statuso, lengvo sveikatos sutrikdymo atveju išmokama nuo 0,78 iki 9,31 mėnesio jo vidutinio darbo užmokesčio dydžio piniginė kompensacija. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1991-12-05 nutarimo Nr. 530 „Dėl asmenų draudimo valstybės lėšomis ir kompensacijų mokėjimo juos sužeidus ar jiems žuvus ryšium su tarnyba sąlygų“ 26 punkte įtvirtinta nuostata, jog įstaigos, išmokėjusios draudimo sumas ir kompensacijas, įgyja reikalavimo (regreso) teisę į žalą padariusius juridinius ir fizinius asmenis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnyje nustatyta, jog atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Nustatyta, kad žala buvo padaryta dėl atsakovo neteisėto pasipriešinimo policijos pareigūnui, jo veiksmais ir dėl jo kaltės, žalą sudaro 1 202,28 Eur dydžio išmokėta piniginė kompensacija.

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, įrodytos visos esminės civilinės atsakomybės sąlygos, todėl ieškinys tenkintinas, ieškovo išmokėta kompensacijos suma regreso tvarka yra priteistina ieškovui iš atsakovo (CK 6.245, 6.251, 6.263, 6.280, 6.288 straipsniai).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 14 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas atleistas, valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 263, 265, 428 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 202,28 Eur (vieną tūkstantį du šimtus du eurus 28 ct) žalos atlyginimo ieškovui Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 191008762, ir 14 Eur (keturiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

- apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.