Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-12-08 · Byla Nr. A2.8.-900-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-08
Bylos Nr.
A2.8.-900-471/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00849-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
A. R.
Administracinė byla Nr. A2.8.-900-471/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00849-2015-1
Procesinio dokumento kategorija : 2.9.2.; 2.14.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015m. gruodžio 08d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. R., išnagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio Šiaulių UAB „Mink LT“, esančioje Šiauliuose, Dariaus ir Girėno g. 24-1 / taip nurodoma ATP protokole /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas A. R. 2015m. lapkričio 11d. apie 10val. (duomenys neskelbtini) iš nenustatyto asmens nusipirko 3 pakelius cigarečių „Saint George“ ir 1 pakelį cigarečių „Prima“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, t.y. pažeisdamas Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14str. 4d. reikalavimus, įgijo bendros 9,36 EUR vertės / 0,25 MGL dydžio / akcizais apmokestinamas prekes / cigaretes /, kurias laikė savo namuose Kelmės r., Vidsodžio kaime, Luokės g. 63A, iki lapkričio 18d. ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 163-2str. 1d.

A. R. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jo prašymui / 17 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-9, 15-16 l. /.

A. R. pažeisdama nustatytą tvarką įgijo ir laikė iki 2 MGL vertės akcizais apmokestinamas prekes, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 163-2str. 1d. Šių cigarečių laikymas jam inkriminuojamas, nes asmenys turi teisę laikyti iki 10 pakelių tik teisėtai įgytų cigarečių.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, mažą įgytų cigarečių kiekį ir vertę, pažeidėją charakterizuojančią medžiagą – jis pilnai pripažino kaltę, kt. / 10-14 l. /, yra duomenų apie jo šeimos vertimąsi šia neteisėta veikla / 4 l. /, todėl jam skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda su neteisėtai įgytų ir laikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

Nubausti A. R. keturiasdešimties eurų / 40 EUR / bauda su prekių - 3 pakelių cigarečių „Saint George“ ir 1 pakelio cigarečių „Prima“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, paimtų iš D. J. 2015-11-18 paėmimo protokolu / 5 l. / – konfiskavimu; konfiskuotas prekes sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis