- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-46-549/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, spręsdama E. K. prašymą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Palangos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 124¹ str. 8 d., už tai, kad jis 2016-01-02, 23 val. 20 min., Palangoje, Užkanavės, Ošupio tak. vairavo transporto priemonę – automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB „N. F. L.“, neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,36 prom. – neblaivumo laipsnis, neturėtas dviejų metų vairavimo stažo, kai automobilis nepažymėtas skiriamuoju ženklu „Klevo lapas, bei pažeidė kelio ženklo Nr. 303 (Motorinių transporto priemonių eismas draudžiamas) reikalavimus.
Teismo posėdis paskirtas 2016-01-14, 11 val. 30 min.
Šalies argumentai
E. K. teismui pateikė prašymą perduoti jo administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą – Kauno apylinkės teismui, kadangi jis gyvena Kaune, duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bendra, ATPK 281 str. 1 d. numatyta taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Tačiau ATPK 281 str. 2 d. nurodytos alternatyvaus teismingumo taisyklės leidžia administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 124¹ str. ir 126 str. bylas nagrinėti ne tik pagal pažeidimų padarymo vietą, bet ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą. ATPK 272 str. 1 d. nurodo, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, E. K. prašymą, bei tai, kad E. K. gyvenamoji vieta yra Kauno mieste, siekiant efektyviau užtikrinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą – Kauno apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalimi, teisėja
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje E. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 124¹ str. 8 d., medžiagą perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.
Apie priimtą nutartį informuoti E. K., Klaipėdos apskr. VPK Palangos miesto PK.
Nutartis neskundžiama.