- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-16
- Bylos Nr.
- e2A-486-613/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Larisa Šimanskienė, Milda Skersienė, Giedrė Seselskytė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Etus“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Laikas dirbti“
- Advokatai
- Egidijus Milašius, Egidijas Milašius
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Seselskytės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Mildos Skersienės ir Larisos Šimanskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Etus“ apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo 2022 m. vasario 23 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Laikas dirbti“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Etus“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Laikas dirbti“ 2020 m. rugpjūčio 20 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovės UAB „Etus“ dokumentinio proceso tvarka priteisti 2 297,79 Eur skolos, 40,00 Eur išlaidų kompensavimo, 8 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio reikalavimus grindžia šiomis aplinkybėmis:
1.1. 2018 m. spalio 1 d. šalys sudarė bendradarbiavimo sutartį Nr. 10.01, tarp šalių susiklostė krovinių ekspedijavimo civiliniai teisiniai santykiai, UAB „Etus“ tapo užsakove, o UAB „Laikas dirbti“ – vežėja. Užsakovė įsipareigojo mokėti vežėjai, remdamasi užsakymu, pateiktu Bendrųjų UAB „Etus“ krovinio vežimo sąlygų vežėjams 3.1.1 papunktyje nustatyta tvarka, o vežėja įsipareigojo pervežti krovinį laiku, remdamasi pateiktu užsakymu ir sąlygomis. Vežėjo įsipareigojimai nustatyti Sąlygų vežėjams IV dalyje.
1.2. Ieškovė (vežėja) visada tinkamai ir laiku vykdė bendradarbiavimo sutartį. Atsakovei 2019 m. birželio 23 d. elektroniniu būdu buvo pateiktos PVM sąskaitos - faktūros Nr. 13/2019 ir Nr. 14/2019. Neteisingai apskaičiuotą pridėtinės vertės mokestį PVM sąskaitoje - faktūroje Nr. 14/2019 ieškovė ištaisė 2019 m. liepos 7 d. PVM sąskaitą - faktūrą Nr. 13/2019 (1 415,70 Eur plius PVM) atsakovė turėjo apmokėti iki 2019 m. rugpjūčio 21 d., o PVM sąskaitą - faktūrą Nr. 14/2019 (882,09 Eur plius PVM) – iki 2019 m. rugpjūčio 30 d. Tačiau atsakovė nurodytų sąskaitų neapmokėjo, nei krovinių gavėjai, nei užsakovė (atsakovė) jokių pastabų ieškovei dėl suteiktų paslaugų kokybės ir (ar) krovinio pristatymo, kiekio ir kitokių pažeidimų nepareiškė.