Utenos apylinkės teismo nutartis

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės J. Č. ieškinį atsakovui A. Ž. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ir atsakovas civilinėje byloje pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi.

Sutarties sąlygos neišeina už ieškinio ribų, atitinka šalių valią, nepilnamečių vaikų interesus, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.

Šalys pareiškė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiškios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiškia, kad šalys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra išspręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-107-732/2011 pareikštą ieškinį ir jokių kitų reikalavimų šalys viena kitai neturi.

Kadangi ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iš atsakovo priteistina 25 % byloje mokėtino žyminio mokesčio (36 Lt) ir pašto išlaidos valstybei (5,76 Lt, b.l. 2) (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 6 p., 87 str. 2 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovė ir Atsakovas geranoriškai susitaria civilinę bylą Nr. 2-107-732/2011 užbaigti šia Taikos sutartimi.Atsakovas įsipareigoja dukros Ž. Ž., gim. 1999 birželio 18 d., sūnaus D. Ž., gim. 2001 gruodžio 5 d., išlaikymui skirti po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2011 vasario 1 d. iki jų pilnametystės, indeksuojant LR vyriausybės nustatyta tvarka. Pinigai pervedami iki einamojo mėnesio 25 dienos į J. Č. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. 467300010125950430.Atsakovas įsipareigoja atlyginti bylinėjimosi (žyminio mokesčio, pašto) išlaidas bei 400 Lt išlaidas už advokato paslaugas pagal pinigų priėmimo kvitą LAT 597467.Šalys pareiškia, kad taikos sutarties tvirtinimo metu atsakovo įsipareigota skirti vaikų išlaikymui sutarties 2 p. nurodyta suma yra pakankama. Šalys pareiškė, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytos Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jog sudarius Taikos sutartį ir nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taiko sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalys sutarė, kad taikos sutartimi patvirtintas išlaikymo dydis vaikui gali būti keičiamas iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai (LR CK 3.210 str. 1 d.).Pasirašydamos šią Taikos sutartį, Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais, pilnai supranta Taikos sutarties turinį bei pasižada Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdyti sąžiningai.Taikos sutartis įsigalioja nuo Molėtų rajono apylinkės teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Ši Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Molėtų rajono apylinkės teismui ir po vieną egzempliorių lieka Šalims.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš atsakovo A. Ž. 41,76 Lt (keturiasdešimt vieną litą 76 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Nutartis per septynias dienas gali būti apskųsta atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.