Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 127 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2015-11-30 apie 19.47 val. Naugarduko g. 96, Vilniuje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,87 promilių girtumo laipsnis, vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini), sankryžoje Panerių g.-Naugarduko g., Vilniuje, sukdamas į dešinę iš Panerių g. į Naugarduko g., išvažiavo į priešpriešinio eismo juostą, kur kliudė stovintį automobilį „Skoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykio metu apgadino abu automobilius. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 108 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. K. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl įvykio aplinkybių paaiškino, kad jis išgėrė su bendradarbiais išleidimo iš ligoninės po operacijų proga. Vakare viešasis transportas beveik nevažinėja, visi jo kolegos gyvena į kitą pusę, nei jis, todėl jis pats vairavo automobilį. Jam važiuojant išlūžo ratas ir mašiną „užmetė“, todėl ir gavosi eismo įvykis. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-44860744-15, registruotų įvykių pažyma, eismo įvykio vietos schema ir priedu, policijos pareigūno A. S. tarnybiniu pranešimu, R. Š. paaiškinimu, pažeidėjo paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio duomenimis.

Policijos registruojamų įvykių pažymoje nurodyta, jog 2015-11-30 19.47 val. gautas Štrafeilo pranešimas, jog automobilis „MB“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas neblaivus, įvažiavo į pranešėjo automobilį „Škoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5)

Policijos pareigūno A. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015-11-30 apie 19.47 val. gavo pranešimą, kad Naugarduko gatvėje-Panerių g. susidūrė du automobiliai, vienas automobilių vairuotojas neblaivus, K. K. paaiškino, jog būdamas neblaivus (kai jam nustatytas vidutinis 1,87 promilių girtumas), vairuodamas automobilį „Mercedes“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sukdamas iš Panerių g. į dešinę į Naugarduko g. išvažiavo į priešpriešinio eismo juostą, kur kliudė prieš sankryžą stovintį automobilį „Škoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino abu automobilius, automobilio „Škoda“ vairuotojas R. Š. patvirtino jo žodžius, eismo įvykio metu automobiliui „Mercedes“, (duomenys neskelbtini), buvo sugadinta važiuoklė, nulaužtas ratas, šakė, todėl jam buvo panaikinta techninė apžiūra. (b.l. 4)

Eismo įvykio vietos schemoje užfiksuoti Naugarduko g. 96 Vilniuje, antroje eismo juostoje tiesiai stovintis automobilis „Škoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) už 27 metrų, priepriešine kryptimi antroje eismo juostoje įstrižai, dešiniuoju priekiniu kampu išsikišęs į pirmą eismo juostą stovintis automobilis „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7).

Eismo įvykio vietos priede nurodyta, kad automobiliui „Mercedes Benz E 320“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini), sugadinta priekinis bamperis, priekinis kairės pusės ratas, priekinis kairės pusės sparnas, sugadinta važiuoklė; automobiliui „Škoda Octavia“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinta priekinis bamperis, kairės pusės užpakalinio vaizdo veidrodėlis, priekinis kairės pusės ratas, priekinis kairės pusės sparnas, priekinis kairės pusės žibintas. (b.l. 8)

R. Š. paaiškinime nurodė, kad 2015-11-30 maždaug 19.55 val. vairavo lengvąjį juodos spalvos automobilį „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Naugarduko gatvėje stovėjo kairėje juostoje, degant raudonam šviesoforo signalui, laukdamas posūkio į kairę į Panerių gatvę, kai į jo stovintį automobilį rėžėsi automobilis „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsukinėdamas į dešinę iš Panerių gatvės.

Alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“ Nr. ARBL-0750 K. K. nustatytas 1,91 promilių girtumas. Pagal LMI patikros sertifikate Nr. 0177357 nurodytą paklaidą - 1,87 promilių.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad jis sutinka su pažeidimu ir dėl jo gailisi.

Kadangi K. K. vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,87 promilių girtumas), sankryžoje Panerių g.-Naugarduko g., Vilniuje, sukdamas į dešinę iš Panerių g. į Naugarduko g., išvažiavo į priešpriešinio eismo juostą, kur kliudė stovintį automobilį „Skoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jis pažeidė KET 14 p., 108 p., reikalavimus, ir šie pažeidimai lėmė automobilių susidūrimą, kurių metu buvo apgadinta kitam asmeniui priklausanti transporto priemonė. K. K. veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 127 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad anksčiau jis yra baustas administracine tvarka, bet galiojančių nuobaudų neturi, neteistas, nedirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina sankcija – minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti K. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos Nr. A2.6.-325-576/2016 ir ROIK Nr. 15053570998).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.