Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-07-04 · Byla Nr. A2.11.-1506-927/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-04
Bylos Nr.
A2.11.-1506-927/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01227-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
Z. R.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1506-927/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01227-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.8.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 4 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant Z. R.,

išnagrinėjusi Z. R. (a .k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. R. 2014 m. kovo 11 d., (duomenys neskelbtini), neiškėlė valstybinės vėliavos minint Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną ir tuo pažeidė 1991 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. (2011-10-13 įstatymo Nr. XI-1621 redakcija) reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.

Z. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: Z. R. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka su pažeidimu; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai, gavę pranešimą nustatė, kad (duomenys neskelbtini), 2013-03-11 minint Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, nebuvo iškelta valstybinė vėliava.

Z. R. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į tai, kad pažeidėja administracine tvarka nebausta, į tai kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir yra viena lengvinanti aplinkybė, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

Z. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Bagdonienė