Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-04-18 · Byla Nr. A2.8.-1767-659/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-18
Bylos Nr.
A2.8.-1767-659/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01489-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Pažeidėjas
A. J.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-1767-659/2011Proceso Nr. 4-06-3-01489-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.6.; 52.3. (S)
Protokolo Nr. R 225054KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, dalyvaujant A. J., išnagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2011-02-07 apie 14.25 val., garažų masyve, Kauno g. 2a, Klaipėdoje, neturėdama licencijos, Klaipėdos AVPK NTB ENTS pareigūnams, pardavė 100 litrų benzino už 340 Lt. Šiais veiksmais A. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. J. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl pažeidimo gailisi. Prašo skirti įmanomai mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. J. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – į tai, kad A. J. gailisi padariusi teisės pažeidimą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Byloje nėra duomenų, kad A. J. būtų bausta už analogišką teisės pažeidimą. Todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnį, ir pažeidėjai skirti mažesnę administracinę nuobaudą, nei numatyta minimali Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 171 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171 straipsnio 1 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su naftos produktų konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Balčiūnienė