Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-03-07 · Civilinė byla Nr. 2YT-965-399/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-07
Bylos Nr.
2YT-965-399/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Pareiškėjas
Suvalkijos socialinės
Išvadą teikia
Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus
Suinteresuotas asmuo
V. K., P. K.
Advokatai
Erikas Rugienius, Viktoras Ivanovas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-965-399/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-06270-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2.; 2.3.9.3.1.;3.2.7.2. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 7 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė,sekretoriaujant Reginai Knezevičienei,

dalyvaujant pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namų atstovui advokatui Erikui Rugieniui,

suinteresuoto asmens (pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu išvardintose srityse) P. K. atstovui advokatui Viktor Ivanov,

institucijos teikiančios išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovei Laimai Žigienei,

suinteresuotam asmeniui V. K. nedalyvaujant,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo (rūpintojo), turto administratoriaus paskyrimo, pradėtą teismo iniciatyva, pagal pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotiems asmenims P. K., V. K., institucija teikianti byloje išvadą Suvalkijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. gruodžio 28 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu P. K. pripažintas neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo-nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje. Asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių – santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir pan.; asmens gebėjimo būti globėju, rūpintoju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, politinių teisių įgyvendinimo srityje.

P. K. pripažintas ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje ir asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje.

Teismo sprendimas įsiteisėjęs, teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo. P. K. tose srityse, kuriose pripažintas neveiksniu negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, todėl jam būtina nustatyti globą ir skirti globėją nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, toje srityje kur jis pripažintas ribotai veiksniu – nustatoma rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis).

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens P. K. atstovas advokatas Viktor Ivanov paaiškino, kad pripažinto neveiksniu išvardintose srityse fizinio asmens interesus atitinka globos nustatymas tose srityse, globėjo skyrimas, atitinkamai srityse kur asmuo pripažintas ribotai veiksniu – rūpybos nustatymas ir rūpintojo skyrimas, sutinka, kad būtų atleistas nuo turto administratoriaus pareigų V. K. ir pavesta visas globos, rūpybos bei turto administravimo funkcijas vykdyti Suvalkijos socialinės globos namams.

Suinteresuotas asmuo V. K. į teismo posėdį neatvyko, pateikęs prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodęs, kad jis nepretenduoja būti P. K. globėjo, rūpintoju, turto administratoriumi, mano jog šias funkcijas geriausiai gali užtikrinti Suvalkijos socialinės globos namai.

Suvalkijos socialinės globos namai sutiko būti P. K. globėju (rūpintoju), turto administratoriumi.

Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovė teikė išvadą, kad P. K. reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra, rekomenduoja jo globėju (rūpintoju) skirti Suvalkijos socialinės globos namus. Tikslinga juos skirti ir turto administratoriumi, nes P. K. gauna išmokas periodines iš valstybės, atleidžiant V. K. nuo turto administratoriaus pareigų, nes jis nesutinka administruoti brolio turtą..

P. K. nustatoma globa tose srityse, kuriose jis yra pripažintas neveiksniu įsiteisėjusiu teismo sprendimu, kadangi pagal CK 3.242 straipsnį teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu ar ribotai veiksniu, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją.

Srityje, kurioje jis pripažintas ribotai veiksniu – nustatoma rūpyba ir skiriamas rūpintojas.

Suvalkijos socialinės globos namai sutinka būti paskirti P. K. globėju (rūpintoju). Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo sprendimu pripažintam neveiksniu, sprendime išvardintose srityse, P. K. globėju skiriami Suvalkijos socialinės globos namai (CK 3.242 straipsnis). Srityse, kuriose P. K. pripažintas ribotai veiksniu Suvalkijos globos namai skiriami rūpintoju.

Suvalkijos socialinės globos namams išaiškintos, jo kaip globėjo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnyje, 3.246 straipsnyje.

P. K. gauna nuolatines išmokas, pats šiomis išmokomis tinkamai disponuoti nesugeba, kadangi yra pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityje, susijusioje su kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimu, valdymu bei disponavimu, todėl skirtinas ir turto administratorius, (CPK 508 straipsnio 3dalis). Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi 2002 m. rugsėjo 12 d. P. K. turto administratoriumi buvo paskirtas V. K., kuri šiuo metu nesutinka būti P. K. turto administratoriumi ir jis nuo šiš pareigų atleidžiamas. P. K. turto administratoriumi skiriami Suvalkijos globos namai (CPK 493 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 493 straipsniu, 508 straipsniu teismas

nutaria:

P. K., gimusiam - d., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam Suvalkijos socialinės globos namuose, Marijampolės sav- k., P. K. g. -, nustatyti globą turtinių santykių srityje : asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo-nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje. Asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių – santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir pan.; asmens gebėjimo būti globėju, rūpintoju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, politinių teisių įgyvendinimo srityje.

P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninių neturtinių santykių srityje, t. y. savitvarkos įgūdžių srityje ir asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje, nustatyti rūpybą.

P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo-nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje. Asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių – santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir pan.; asmens gebėjimo būti globėju, rūpintoju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, politinių teisių įgyvendinimo srityje palikti Suvalkijos socialinės globos namus (juridinio asmens kodas 190796758, juridinio asmens buveinė Marijampolės sav., Katiliškių kaimas, P. K. g. 32).

P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju paskirti Suvalkijos socialinės globos namus (juridinio asmens kodas 190796758, juridinio asmens buveinė Marijampolės sav. Katiliškių kaimas, P. K. g. 32) asmeninių neturtinių santykių srityje, t. y. savitvarkos įgūdžių srityje ir asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje.

Atleisti nuo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto administratoriaus pareigų V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi 2002 m. rugsėjo 12 d. (civilinė byla Nr. G2-11242/2002).

P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi, srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu, paskirti Suvalkijos socialinės globos namus (juridinio asmens kodas 190796758, juridinio asmens buveinė Marijampolės sav. Katiliškių kaimas, P. K. g. 32).

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti suinteresuotam asmeniui V. K..

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Janina Zaržeckienė